TBMM Susurluk Raporu 13

Onüçüncü Bölüm

K- KARTAL DEMIRAG ILE ILGILI DEGERLENDIRME Konunun mahkeme kararlarina baglanmis olmasi dolayisiyla yapilabilecek herhangi bir islem bulunmadigi, mahkemenin örgütlü suç dogrultusunda inceleme- sorusturma yaptigi ancak delillendirilemediginden ferdi suç halinde kaldigi görülmüstür. Basbakan ve esine yazilari 3 adet tehdit mektubu da yer alan millîyetçi gençler adina tehdit örgütsel bir suçu çapristirma açisindan ilgi çekicidir.

L- HURSIT HAN HAKKINDA DEGERLENDIRME Hursit Han hakkinda inceleme bölümünde de belirtildigi gibi bu sahis uyusturucu kaçakçiligi yapmayi, uyusturucu ithal etmeyi ve ticaretini yapmayi adeta bir meslek haline getirmistir. Kendisinin Yüksekovali olup ve burada yasadigi tarihlerde eroin imal etmeyi ögrenmis olmasi da bu isle ugrasmasinda bir etken olmustur. Istanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Bassavciliginin 30.9.1996 tarih ve 1996/1967 sayili iddianamesinde de görüldügü gibi Istanbulda Bakirköyde (3) kez ve Tekirdag Saray'da bir kez olmak üzere uyusturucu ticareti olayinda Hursit Han'in isminin basrolde ortaya çikmasi bu sahsin bu islerin organizatörü oldugunu ve ayni zamanda uyusturucu ticaretini yönlendirdigi kanaatini uyandirmaktadir. Diger yandan Hursit Han 20.9.1996 tarihinde Istanbul DGM Cumhuriyet Bassavciliginda vermis oldugu ifadesinde eroin kullandigini da ifade etmektedir. Yine Hursit Han, 1992 yilinda PKK Örgütüne 1 milyar TL yardimda bulundugunu belirtmis olmasi, PKK'nin uyusturucu ticareti yapan kisilerden de beslendiginin bir kanitidir.


M- AHMET TEKIN BAYKAL ÇETESI ILE ILGILI DEGERLENDIRME 25.10.1996 günü Torbali ilçesinde çetebasina ait benzinlikte silahli çete olusturmak adam öldürmek, adam yaralamak, haraç toplamak amaciyla Ege bölgesinde kurulmustur. Bu çeteyle ilgili olarak 91 kisi hakkinda fezleke hazirlanmistir. Bu çeteden 46 kisinin yakalandigi, 1991 yilindan bu yana 18 kisiyi öldürdükleri, 7 kisiyi yaraladiklari, adam kaçirma, iskence, haraç toplamak ayrica sahislarin arazi, para vs. nedeni ile aralarinda olusan ihtilaflari, yollardan çözme yoluna girdikleri, bu çeteyi olusturan kisilerin üzerlerinde 4 adet tam otomatik tüfek, 2 adet dürbünlü tüfek, 16 adet tam otomatik tabanca, 6 adet pompali tüfek, 31 adet sarjör, 870 adet fisek ve mermi yakalanmistir. Suçlarin bizzat çete elebasisi Ahmet Tekin Baykal'in talimati ile islendigi zabitanin üzerlerine fazla gelmemesi için suçlarin bir kisminin faili meçhul kalmamasina özen gösterdikleri, tanik, müsteki ve magdurlar üzerinde korku olusturduklari. Çetebasi Ahmet Tekin Baykal'in halen firarda oldugu anlasilmistir. N- ESREF BITLIS ILE ILGILI DEGERLENDIRME 17 Subat 1993 tarihinde içinde Jandarma Genel Komutani Orgeneral Esref Bitlis'in de bulundugu askeri uçagin düsmesiyle Esref Bitlis ile üç subay ve bir astsubayin sehit olmalari sonucunu doguran uçagin sabotaj sonucu düsürüldügüne yönelik iddialar Komisyonumuza ulasan bilgi ve belgeler isiginda degerlendirildiginde; 1- Gerek Isçi Partisi Genel Baskani Dogu Perinçek tarafindan TBMM baskanligina hitaben 3 Ekim 1996 tarihinde yazilip 24.12.1996 tarihinde komisyonumuza intikal eden dosyada ve gerekse adi geçenin Komisyonumuza verdigi 24.12.1996 tarihli ifadesinde, Çekiç Güç'ün; kürt devletinin kurulmasi amaciyla Kuzey Irak'a yerlestirildigini, Irak'in bölünmesine hizmet ettigini, gida yardimi ve insani yardim adi altinda Kuzey Irak'a birtakim silahlar götürdügünü, Esref Bitlis'in de bu ve benzeri durumlari tesbit ederek Genel Kurmay Baskanligina raporlar halinde bildirdigini, hatta ABD'nin kriz bölgelerine müdahale gücü benimsendigi takdirde Türkiyenin parçalanabilecegini belirttigini, Esref Bitlis'in uçaginin buzlanmadan, pilot hatasindan ve uçak yapim hatasindan düsmedigi gerçeklerinin teknik ve bilimsel açiklamalarla tesbit edildigini, Genel Kurmay Baskaninin uçagin düstügünün ertesi günü alelacele hiçbir ciddi arastirma yapmadan ve uzman olmayan subaylardan bir heyet kurdurarak rapor tanzim ettirdigini, Esref Bitlis'in; Cem Ersever ve çevresindeki 20 kadar subay tarafindan ortadan kaldirildigini, Komisyonumuzca 18.2.1997 tarihinde ifadesi alinan J.Astsubay Hüseyin Oguz da ifadesinin konuyla ilgili bölümünde özetle; Esref Bitlis'in kesinlikle suikaste kurban gittigini, C-4 bombasi ile öldürüldügünü, C-4'ün uçaga pilot elbisesi içinde sokuldugunu, Bursa'li nöbetçi bir askerin bunu gördügünü, Jandarma içinde de Esref Pasa'nin suikastle öldürüldügü kanatinde olan pek çok insan oldugunu, ancak ortaya çikarilmasinin istenmedigini, iddia etmislerdir. 2. Inceleme bölümünde belirtildigi üzere, Komisyonumuzca Esref Bitlis pasanin ölümüne yol açan uçak kazasi ile ilgili yapilan tahkikat dosyasinin istenmesi üzerine, Kara Kuvvetleri Komutanligi Askeri Savciligi ilgili evrakin 13. Asliye Hukuk Mahkemesinde bulundugunu belirtmis, 13. Asliye Hukuk Mahkemesinde bulunan Esref Bitlis olayi ile ilgili evrak da, içerisinde dava dosyalari, kaza ile ilgili bilir kisi raporlari ve mahkeme ve Savcilik kararlari ile birlikte Ankara Cumhuriyet Bassavciliginca Komisyonumuza ulastirilmistir. Öteyandan; Susurlukta meydana gelen ve Hüseyin Kocadag, Abdullah Çatli ve Gonca Us'un ölümü Sedat Bucak'in yaralanmasi ile sonuçlanan trafik kazasi üzerine; Basbakanlik makaminin 18.11.1996 gün ve M: 127 sayili onaylarinda belirtilen 8.11.1996 tarihli kisiye özel kayitli yazilari ekinde gönderilen Isçi Partisi Genel Baskani Dogu Perinçek tarafindan kendilerine verilen dosyada yer alan, TBMM Baskanligina sunuldugu anlasilan 3.10.1996 günlü yazidaki hususlarin, Basbakanlik Teftis Kurulu Baskanliginca yaptirilan sorusturma sonucu hazirlanan ve içerisinde ``Esref Bitlis Olayi'' nin da yer aldigi inceleme ve sorusturma raporu ve eki dosyalar da Komisyonumuza intikal etmistir. Gerek Basbakanliktan gelen rapor ve ekleri ve gerekse Ankara Cumhuriyet Bassavciligindan gelen dosya muhteviyatinin incelenmesinde; a- Kara Kuvvetlerine ait 10011 numarali BEECHCRAFT SUPER KING AIR B 200 uçagin Ankara Yenimahalle Posta Isletme Merkezine düsmesi sonucu Jandarma Genel Komutani Orgeneral Esref Bitlis, P.Albay Fahir Isik, Kr.Plt. Binbasi Yasar Erian, Kr.Plt.Tugrul Sezginler ve Tek.Kd.Bsçvs Emin Öner'in sehit olmasi üzerine Kara Kuvvetleri Komutanligi Askeri Savciliginca sorusturma yapilmis, Kara Kuvvetleri Komutanligi Kaza Kirim ve Uçus Emniyet Kurulunca hazirlanan müsterek kanaat raporunda özetle; ``Meteorolojik raporun tahlilinde buzlanmanin yerden itibaren basladigi ve uçagin kalkistan düsüsüne kadar uçtugu irtifalarda en yogun oldugunun tesbit edildigi, pilotlarca meteorolojik raporun uçustan önce detayli olarak incelenmedigi, buzlanmanin beklenildigi durumlarda buz önleyici sistemlerin önceden devreye sokulmasi gerekirken muhtemelen kalkista uçakta motor buzlanmasini önleyen ancak güç düsüklügüne neden olan buz önleyici sistemin devreye sokulmadigi, bu nedenle uçusta motorlardaki sarsinti baslayinca sarsintinin teshisinde zaman kaybedip sistemleri daha sonra devreye soktuklari ve uçusun devami süresince buzlanmanin en yogun oldugu irtifalarda uçmalari nedeniyle buz önleyici sistemin yetersiz kaldigi, pervane, özellikle motor buzlanmasina mani olunamadigi, motorlardaki sarsintinin giterilmesinin pilotlarda panige yol açmis olabilecegi, bu nedenle Esenboga aletli inis sistemi (ILS) hattina yaklasmalarina ve vektör edilmelerine ragmen Cours'a oturamayislari ve Esenboga'nin israrli arayislarina karsi cevap vermeyisleri pilotlarda muhtemelen his yanilgisinin basladigi, ayrica buzlanmanin beklenilenden çok daha kuvvetli olmasi, pilotlarin uçus öncesi ve uçusun baslangicinda kendilerini meteorolojik verilere ve IFR uçusa tam olarak oryante edememis olmalari, pilotlarin egitimlerine, tecrübelerine ve uçagin teknik donanimina asiri güvenerek yeterince aktif davranmamis olmalari kazayi hazirlayan önemli faktör olarak degerlendirilmis'' Sorusturma sonucunda bu rapor üzerine olayin sabotaj olmadigi kanisina varilarak kovusturmaya yer olmadigina karar verilmistir. b- Kara Kuvvetleri Komutanligi Askeri Savciliginin olayla ilgili kovusturmaya yer olmadigi seklindeki karari üzerine; Sehit Kara Pilot Yüzbasi Tugrul Sezginler'in kanuni yakinlarina vekaleten, Avukat Nusret Senem, 27 Ocak 1994 tarihli bir dilekçe ile Milli Savunma Bakanligina basvurarak, 353 Sayili Kanunun 111 nci Maddesi geregince sorusturma dosyasinin incelenmesini ve dilekçesinde açikladigi gerekçelerle, sorusturmaya devam edilmesi için askeri savciya emir verilmesini talep etmistir. Dilekçe ve ekinde sunulan belgeler dogrultusunda inceleme yapmak üzere dosya Askeri Savciliktan istenilmis, sonuçta ``sorusturmanin eksik ve usulsüz yapildigina, uçagin sabotaj sonucu düstügüne dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadigi, keza sorusturmanin noksansiz yürütüldügü ve verilen kararin dosya içerigine uygun oldugu'' tarzinda özetlenebilecek gerekçelerle islem reddedilmis, 4 Subat 1994 tarihinde de Avukat Nusret Senem'in 5 Mayis 1993 tarihli kovusturmaya yer olmadigina dair karara itirazi Jandarma Genel Komutanligi Askeri Mahkemesince degerlendirilmis ve sorusturmanin usulüne uygun olarak yapildigi, uçagin sabotaj sonucu düstügüne dair dosyada herhangi bir delil ve emarenin olmadigi, verilen kararin dosya kapsamina uygun oldugu gerekçesi ile itirazin reddine karar verilmistir. c- Sehit Pilot Yüzbasi Tugrul Sezginler'in kanuni yakinlari tarafindan Ankara 13. Asliye Hukuk mahkemesinde uçak firmasi BEECH AIRCRAFT CORPORATION aleyhine tazminat davasi açildigi ve davayla ilgili ITÜ ögretim üyelerinden olusan üç kisilik bilirkisi heyetince teknik rapor hazirlandigi ve hazirlanan raporda; Motor arizasi ve sonuç olarak uçagin düsmesinde buzlanmanin etkili oldugunu gösteren yeterli ve tatminkar delil olmadigi, Motor arizasi ve düsme olayinda pilotaj ve bakim hata ve kusuru bulunduguna dair deliller olmadigindan, davacilar murisi 2. pilot Tugrul Sezginler ile kaptan pilot Yasar Erian'in kusurlarinin bulunmadigi, Uçagin düsmesine yol açan motor arizasinda davali firmanin dizayn ve yapim hatasinin olmadigi, Kaza günü öncesindeki gece, hangar civarindaki bir nöbetçi tarafindan bildirilen kimligi bilinmeyen kisi ile yukarida isimleri zikredilen motor iç aksaminin enkaz mahallinde bulunamamasi ve saglam ve mukavim olan motor zarfinin parçalanmamis ve hatta fazla deforme olmamis görüntüsü karsisinda sabotaj ihtimali gözden irak tutulmamasi gerektigi belirtilmis dava sonucuna göre konunun M.S.B.'ca yeniden gözden geçirilebilme ihtimalinin dogabilecegi degerlendirilmektedir. Ayrica; Türk Kara Kuvvetleri Havacilik Okulu Erkan Baskani pilot Albay Erdal Özden, Beech Uçak Anonim Sirketi Uçak Kazasi Teftisi John Ward ve Pratt ve Whitney Kanada Hava Güvenlik Teftisçisi Thomas A. Berthe'den olusan heyet tarafindan kaza ile ilgili düzenlenen güç kaynagi incelenmesi, raporunda motorlarin incelenmesi sonucu sicak kisim tehlikesine ratlanmadigi, fakat çarpma sonucu ortaya çikan yüksek güç gözlemlendigi, dolayisiyle çarpma aninda motor hava girisinin buzla kapanmasi ve kompresör buz yutma durumu pek muhtemel karsilanmamakta oldugu belirtilmistir. 3- Gerek, ITÜ ögretim üyelerinden olusan üçkisilik bilirkisi heyetince hazirlanan teknik rapor ve gerekse K.K.10011 Numarali Beechcraft B-200'ün Kaza Teftisine Destek Olarak Türk Kara Kuvvetleri Için Düzenlenen Güç Kaynagi Incelemesi Raporundan hareketle; a) Jandarma Genel Komutani Esref Bitlis'in sehit olmasiyla sonuçlanan uçak kazasinda; motor arizasi ve buzlanmanin uçagin düsmesinde etkili oldugunu gösteren yeterli ve tatminkar bir delil olmadigi, b) Motor arizasi ve düsme olayinda pilotaj ve bakim hata ve kusuru bulunmadigi, c) Kaza günü öncesindeki gece, hangar civarindaki (bir nöbetçi tarafindan bildirilen) kimligi bilinmeyen kisi ile teknik raporda belirtilen motor iç aksaminin enkaz mahallinde bulunmamasi ve saglam, mukavim olan motor zarfinin parçalanmamis ve hatta fazla deforme olmamis görüntüsü karsisinda sabotaj ihtimali gözden irak tutulmamalidir. O- TARIK ÜMIT OLAYI ILE ILGILI DEGERLENDIRME Tarik ÜMIT'e ait 34 ZU 378 plakali oto 04.03.1995 günü saat 05.00 siralarinda Silivri Ilçesi Kiliçli köyü yakinlarinda, Jandarma bölgesinde terkedilmis vaziyette bulunmus, araç sahibinin aranmasi ile ilgili islemler ilgili Jandarma Karakol Komutanligi tarafindan yürütülerek tahkikat evraki Silivri Cumhuriyet Savciligina teslim edilmistir. Otonun Jandarma bölgesinde bulunmasi ve sahibi oldugu tespit edilen Neset ve Naciye'den olma 1947 Düzce dogumlu Tarik ÜMIT'in de kayip oldugunun anlasilmasi üzerine Istanbul Il Jandarma Alay Komutanligi Istihbarat Subesinde görevli Astsubay Seyit Ahmet ALTINTAS, konu ile ilgili istihbari mahiyette arastirma yapmak üzere Istanbul Il Jandarma Alay Komutani tarafindan görevlendirilmistir. Konu hakkinda bilgisine basvurulanlardan: Jandarma Basçavus Seyit Ahmet ALTINTAS; Mehmet EYMÜR'ün sik sik Tarik ÜMIT'in kizi Hande BIRINCI'yi telefonla aradigini ve buna tanik oldugunu, Tarik ÜMIT ile Mehmet EYMÜR'ün çok samimi olduklarini, Mehmet EYMÜR'ün, Hande'ye telefon ederek ``babani Abdullah ÇATLI ve arkadaslari kaçirdi, gazetelere ilan ver yoksa öldürürler'' dedigini, ayrica, Istanbul'a elemanlarini göndererek Jandarma'yi bilgilendirdigini, Tarik ÜMIT'in cep telefonundan en son Avsar KEDEROGLU'na ait cep telefonu ile arandigini, ancak, telefon Avsar KEDEROGLU adina kayitli ise de bu telefonu polis memurlari Ayhan AKÇA ve Ziya BANDIRMALIOGLU'nun kendisinden emanet alarak kullandiklarini, Avsar KEDEROGLU ile yaptigi mülakat sirasinda, Ayhan AKÇA'nin, Avsar KEDEROGLU'nu telefonla arayarak Yalova'dan geldiklerini söyledigini, daha sonra Ayhan AKÇA ve onun yaninda gelen polis memuru Ayhan ÇARKIN ile Ataköy Polis Karakolunda görüstügünü, karakolda iken Ibrahim SAHIN'in Ayhan AKÇA'yi cep telefonundan aradigini, nöbetçi Emniyet Müdürünün de karakolda bulundugunu ve kendisine polis bölgesine habersiz giremeyecegini söyledigini, Ibrahim SAHIN'in kendisi ile de telefonla görüstügünü ve polis memurlarini alamayacagini ve sorgulayamayacagini söyledigini, karakoldaki görüsmede Ayhan AKÇA'nin Tarik ÜMIT'i tanidigini ifade ettigini, Tarik ÜMIT olayi ile ilgili olarak Emniyetten Jandarmaya bilgi gelmedigini, halbuki, Tarik ÜMIT'in Istanbul-Kadiköy polis bölgesinde iken kaçirilmasina ragmen polisin bu olayla hiç ilgilenmedigini, sadece Jandarmanin ilgilendigini, Tarik ÜMIT'in oto plakasinin can güvenligi nedeniyle Emniyet Genel Müdürü Mehmet AGAR'in onayi ile verilen bir tahsis plakasi oldugunu, olayin baslangicinda Tarik ÜMIT'in MIT ajani oldugunu bilmedigini, Tarik ÜMIT'in Kibris'ta bir bankasi oldugunu, yine Kibris'ta bir baska bankada da ortakliginin bulundugunu ve bu bankada Mehmet AGAR'in soförünün kardesi Ömür ÖZÇELIK'in % 25 hissesi oldugunu, Tarik ÜMIT'in yakin çevresinde 4 milyon dolar paradan bahsedildigini, kaynagi belli olmayan bu paranin uyusturucu kaçakçiligindan geldiginin tahmin edildigini, Kazakistan, Pakistan ve Afganistan tarafindan gelen uyusturucunun Kazakistan-Azerbeycan-Nahcivan kanaliyla Türkiye'ye girdiginin, Türkiye'den de Hollanda ve Almanya'ya çiktiginin, birkisim paranin Kazakistan'da aklandiginin ve burada 450 milyon dolar para oldugunun ve bu paranin da Kibris'daki bankada aklandiginin ve Tarik ÜMIT'in de bu isin içinde bulundugunun söylendigini, Tarik ÜMIT Olayi ile ilgili olarak Istanbul Valisi Hayri KOZAKÇIOGLU'na rapor ve bilgi vermedigini, hiçbir görüsmesi olmadigini, Tarik ÜMIT'in kizi Hande BIRINCI; babasinin kendisini 02.03.1995 günü saat 18.00-19.00 siralarinda telefonla arayarak önemli bir isi çiktigi için Adapazari'na gelemeyecegini bildirdigini ve bundan sonra da babasiyla irtibat kuran bir yakininin olmadigini, ancak, ayni gün gündüz saatlerinde Hakki Yaman NAMLI ile görüstüklerini ögrendigini, bu kisi ile babasinin Kibris'ta bulunan First Merchant isimli bankanin ortak olarak sahibi olduklarini, Babasinin 03.03.1995 günü Erenköy'de bulunan Divan Pastanesine giderek Ziya ve Ayhan isimli polis memurlari ile bulustugunu, polis memurlarinin ``Ibrahim agabey seni evde bekliyor, gidecegiz'' dediklerini ögrendigini, Ibrahim'in Özel Harekat Daire Baskani Ibrahim SAHIN olup olmadigini bilmedigini, Babasinin yok olmasindan önce daha çok Kibris'ta ortagi oldugu banka ile ugrastigini, kaybolmasindan hemen sonra Mehmet EYMÜR'ün telefon ederek, iki arkadasini Istanbul'a gönderdigini, babasinin kaybolmasinda Korkut EKEN'in rolü bulundugunu ve ifadeye gittiginde bunu belirtmesini söyledigini, Mehmet EYMÜR ve Korkut EKEN'in babasinin arkadasi olduklarini, JITEM'den Astsubay Ahmet ALTINTAS'in olayla ilgili çalisma yaptigini, babasinin iki polis memuru ve Ibrahim SAHIN tarafindan Abdullah ÇATLI'ya teslim edildigi ve bir daha görünmedigi duyumlarini aldigini söyledigini, Korkut EKEN ile Istanbul Feneryolu'nda 10 dakika kadar görüstügünü ve bu görüsmede Korkut EKEN'in kendisine babasinin yurtdisinda bir göreve yollandigini söyledigini, Mehmet EYMÜR'ün gönderdigi kisilerin de kendisine, babasinin Korkut EKEN'in istegi üzerine Özel Harekatçilarca kaçirildigini ve sorgulandigini söylediklerini, konu ile ilgili olarak Mehmet AGAR'in da isminin geçtigini, EYMÜR'ün kendisinin de babasinin kaçirilmasinda Korkut EKEN ve Mehmet AGAR'in ilgilerinin oldugunu ve bu isimleri Cumhuriyet Savciligina vermesini söyledigini, Tarik ÜMIT'in, kendisine, son aylarda ortaligin epeyce karisik oldugunu, zamani gelince bazi seyleri anlatacagini söyledigini, Tarik ÜMIT'in kaybolmasindan önce Cihangir'deki yazihanesine Korkut EKEN'in telefon ederek telefona cevap veren çocuga, `` o bizi satti biz de onu satacagiz'' diyerek telefonu kapattigini yazihanedeki çocuktan isittigini, Kibris'daki bankanin ortagi Hakki YAMAN'in kendisine, babasinin bankada hissesi olmadigini söyledigini, ancak, elinde hisse dagilimini gösteren evrak bulundugunu ve babasinin bankaya ortak oldugunu, babasinin kayboldugu gün gündüz saatlerinde en son Hakki YAMAN ile görüstügünü, Babasinin son zamanlarda Emniyet tarafina ters düsmüs olabilecegi seklinde kuskularinin oldugunu, bildigi kadariyla babasinin uyusturucu ticaretiyle alakasinin bulunmadigini, Yasar ÖZ'ün Düzce'den babasinin arkadasi olup is iliskilerinin bulunmadigini, Tarik ÜMIT'in amcasi Dr. Cemalettin ÜMIT; 4 Mart 1995 günü saat 01.30 siralarinda kendisine telefon edilerek yegeni Tarik ÜMIT'in arabasinin Çerkezköy civarinda terkedilmis olarak bulundugunun söylenmesi üzerine olay mahalline gittigini, hasarsiz ve kapilari açik olarak otoyu gördügünü, Jandarmaya haber verdigini, yapilan arastirmada plakasinin sahte çiktigini, daha sonra Kadiköy Cumhuriyet Savciligina müracaat ettiklerini, Jandarmanin bir Basçavusu olayi sorusturmakla görevlendirmis oldugunu ögrendigini, Kendi özel arastirmasina ve tespitlerine göre; Tarik ÜMIT'in son defa Divan Pastanesinde görüldügünü, orada yemek yedigini ve ertesi günü Düzce'ye bayram ziyaretine gidecegi için 3 kutu çikolata aldigini, o sirada bayram çikolatasi almaya gelen müsterek aile dostlari Baha SEN'in Tarik ÜMIT'i görüp sohbet ederlerken Tarik ÜMIT'in tanidigi iki kisinin yanlarina geldigini ve dörtlü grup olarak sohbete devam ettiklerini, Baha SEN'in, karsisinda oturan kisiyi teshis edebilirim dedigini ve kendisini sorusturma yapan Basçavusun da dinledigini, Baha SEN'in anlatimina göre, Tarik ÜMIT ile yeni gelenlerden birinin agizlarini kapatarak konustuklarindan birbirlerine ne söylediklerini anlayamadigini, ancak, Tarik ÜMIT'in ``o niye gelmedi'' diye sordugunu, digerinin de ``o evde bekliyor'' dedigini duydugunu, Jandarmanin ve MIT'in tespitlerine göre, Tarik ÜMIT'in ertesi günü bayram sabahi Düzce'ye gitmek niyetindeyken Divan Pastanesine geldikten sonra cep telefonuyla arandigini ve bunun üzerine kararini degistirip Adapazari'ndaki kizina ve Düzce'deki annesine telefon ederek bayrama gelemeyecegini bildirdigini, Tarik ÜMIT'in cep telefonunun en son Avsar KEDEROGLU'na ait cep telefonundan arandigini, Basçavus Ahmet'in Avsar KEDEROGLU'nu sorgulamasi sirasinda telefonunu Özel Harekatta görevli polis memuru Ziya'ya vermis oldugunu söyledgini, Basçavus Ahmet'in kendisine ``meseleyi çözdüm, sonuna kadar geldim, rapor hazirlamam lazim, bu da 15 gün alir'' dedigini, daha sonraki günlerde Ahmet Basçavustan sorusturmanin bittigini, konu ile ilgili iki polis memurunu Ataköy tarafinda bulup sorgulamasindan sonra Ankara'dan Ibrahim SAHIN'in kendisini arayarak ``benim memurlarimi sikistirma, çok fazla üzerlerine gitme, ne soracaksan bana sor, sonra da birak, aslinda senin onlari sorgulamaya yetkin yok'' dedigini, Ahmet Basçavusun da ``benim listemde senin de adin var, seni çagirip ifadeni alacagin'' diye cevap verdigini, ancak, ertesi gün bir yerlerden geldigini sandigi bir emirle Ahmet Basçavusun bu isi biraktigini, Bu arada Tarik ÜMIT'in evinde Mehmet AGAR'in imzasini tasiyan bir belge bulduklarini, bu asamada daha önceki duyumlari ile bunu birlestirdiginde Mehmet AGAR'a ulastigini, Son zamanlarda Tarik ÜMIT'in huzursuz oldugunu ve bu huzursuzlugun Özel Harekat timinden kaynaklandigini, Korkut EKEN'den de tehdit telefonlarinin geldigini, Tarik ÜMIT'in Cihangir'deki bürosunda çalisan Ali vasitasiyla Korkut EKEN'in ``Tarik bize oyunlar etti, ayagini denk alsin, yakinda onun hesabini görecegiz'' diye haber gönderdigini, Tarik ÜMIT'in Özel Harekat Birligine lanse ettigi kod adi Cavit olan kisinin bir gün Tarik ÜMIT'e gelerek ``beni bu insanlara sen lanse ettin, ancak, bunlar seni öldürmem için para ve silah verdiler, hakkinda böyle düsünüyorlar, ayagini denk al'' dedigini fakat bunlari kimden duydugunu hatirlayamadigini, bu duyumlari alinca Korkut EKEN'i arastirdigini, Mehmet AGAR'in danismani oldugunu ögrenince Mehmet AGAR'a bir mektup yazdigini ve görüsmek istedigini belirttigini, Mehmet AGAR'in o zaman Adalet Bakani oldugunu ve uygun bir zamanda görüsürüz diye cevap verdigini, Içisleri Bakani olunca da görüsmeye gittiginde daha önce göndermis oldugu mektubun suretini verdigini ve birlikte okuduklarini, mektupta ``Yardimciniz olan K.E'nin yönlendirmesi, I.S.'nin yürütmesi, iki P.M. isimleri belli. Ayhan AKÇA ve Ziya BANDIRMALIOGLU pastaneye gelerek Tarik ÜMIT'i alip götürdüler, o günden beri yok, bu konuda bana ne yardim yapabilirsiniz'' diye yazdigini, Jandarma Basçavusundan ``sasirtma olarak Tarik'in Yalova tarafina, arabasinin Trakya tarafina götürüldügünü'' duydugunu Mehmet AGAR'a söylediginde de, ayagi firlayip bunu nereden duydun diye sordugunu, bunlari arastirarak iki haftaya kadar bir cevap verecegini söyledigini, ancak cevap vermedigini, Tarik ÜMIT'in bir bankaya ortak oldugu haberi üzerine yaptiklari müracaatta, bankanin, kendisi para yatirmadigindan hisselerinin iptal edildigini bildirdigini, Devlete zararli bazi insanlarin ve özel olarak Savas BULDAN'in yok edilisinde Tarik ÜMIT'in isin içinde oldugunu sandigini, çünkü Savas BULDAN'in cesedinin bulundugu yeri kendisinden baska bir polisin bilebilecegini zannetmedigini, Tarik'in son zamanlarda bazi arkadaslarina ``ben bu insanlarin arasindayim ama daha fazla bunlarla çalismam mümkün degil, yedikleri halt bini geçti, ciddi olarak uyusturucu kaçakçiligi yapiyorlar, bütün ikaz ve israrlarima ragmen mani olamadim, notere gidip bütün bildiklerimi tespit ettirecegim ve bu insanlari kamuoyuna deklere edecegim'' dedigini, bu sözlerden sonra da tehditler gelmeye basladigini, Tarik'in çok zeki ve cesur oldugunu, kendisine çok güvendigini, bu yüzden arkadaslari ikaz ettiginde ``kimse bana birsey yapamaz'' dedigini, kaçirilisindan bir hafta önce Korkut EKEN'in Özel Timden birkaç polis memuruna Tarik'in kaldigi evi tespit etmelerini söyledigini, Tarik ÜMIT'in bu tehlikeleri sezince evine ugramadigini, evinde kistirilamayinca pastaneden alindigini, MIT Kontrterör Merkezi Yöneticisi MEHMET EYMÜR; Tarik ÜMIT'i, MIT Teskilatinin görev sahasina giren konularda istihbarat elemani olarak kullandigini, ortadan kaybolmasi üzerine bazi arastirmalar yaptiklarini ve bu arastirmalar sirasinda en son Istanbul Divan Pastanesinde bulundugu sirada Özel Harekat polisleri tarafindan alindigini ve ondan sonra da kayboldugunu tespit ettiklerini ve bu konuda yasal arastirmalar yaptiklarini, Tarik ÜMIT'in otosu Silivri Jandarma bölgesinde bulundugu için tahkikati o bölgeden sorumlu Jandarma Astsubayi Ahmet ALTINTAS'in yürüttügünü, kendisi ile görüsüldügünde, Özel Harekatçi Ayhan AKÇA'yi gözlem altina aldigini, Ankara'dan Özel Harekat Daire Baskanligindan ifadesini alamayacagi konusunda müdahale edilmesi üzerine birakmak mecburiyetinde kaldigini söyledigini, Tarik ÜMIT'in telefonlarini tespit ettirdigini, tir parkinda çay ocagi isleten Avsar isimli kisinin telefonu ile muhabere yapildiginin ögrenilmesi üzerine Avsar'in sorgulandigini, kendi telefonunu Özel Harekatçi polislere kullanmak üzere verdigini beyan ettigini ve üzerinden de Özel Harekatta görevli iki polisin resimlerinin çiktigini, bu resimlerin Divan Pastanesinde çalisanlara teshis için gösterildigini, ancak, resmi kisiler olmasi nedeniyle tahkikatta zorlanildigini, Haluk KIRCI'nin yine ayni olayla ilgili olarak gözaltina alinip birakildigini, Astsubay Ahmet ALTINTAS'in Avsar'in üzerinde tabanca çiktigini ve bu tabancanin balistige gönderilmek üzere istendiginde çesitli resmi yerlerden baski geldigini söyledigini, Tarik ÜMIT'in kaçirildigi gün, Avsar'a ait beyaz renkte Opel Astra marka otonun Ziya isimli polis memuru tarafindan alindigi, Ziya'nin, Tarik ÜMIT'in kaçirilmasindan üç gün sonra Oguz isimli polis memuru ile birlikte otoyu Avsar'a iade ettigini, Avsar'in, konunun içinde Abdullah ÇATLI ve arnavut Sami isimli kisilerin oldugunu zannettigini, 12.1.1994 tarihinde Adana Sakirpasa Havaalaninda sahte pasaportla yakalanan Metin BOZBAG'in ifadesi dogrultusunda Istanbul'da Yasar ÖZ'ün evinde ele geçirilen yesil pasaportun Tarik ÜMIT'in sadece MIT ile çalismadigini gösterdigini, Tarik ÜMIT'in 1987 yilinda MIT ile iliskilerinin basladigini, ondan önce Dündar KILIÇ ve Behçet CANTÜRK'ün Devlet tarafindan sorgulandigi tarihlerde ve 1982 yilinda Dündar KILIÇ, Sükrü BALCI ve diger kaçakçilik konularinda tanik olarak ifadeleri bulundugunu, bu ifadeleri dolayisiyla 1985 yilinda silahli saldiriya maruz kalip agir yaralandigini, o tarihte bu saldiriyi Dündar KILIÇ'in yönlendirdigini söyledigini, 1987 yilindan sonra da kendi istihbarat potansiyelinden dolayi ilgi alanlarina giren konularda Tarik ÜMIT'ten yararlandiklarini, Tarik ÜMIT ile en son 28 Subat 1995 günü Ankara'da görüstüklerini, Özel Harekatçi Ziya ve Semih isimli iki polisin evinde kaldiklarini, operasyonel konularda ve faaliyetlerinde yardimci olmasini istediklerini ve bu polislerle kendi yaninda telefonla konustugunu, onlara kendi evinde oldugunu, Ibrahim SAHIN'in de ertesi günü Istanbul'a gelecegini ve kendisiyle görüsecegini söyledigini, Tarik ÜMIT'in, bu görüsmelerinde, Ziya ve Semih dedigi polis memurlarinin kendisine Dündar KILIÇ'a yönelik bir operasyonda beraber davranmayi teklif ettiklerini söyledigini, kendisinin de, kesinlikle böyle islere girmemesini telkin ettigini ve bu islerden uzak kalmasini istedigini, Tarik ÜMIT'ten yasal çerçevedeki konularda istifade ettiklerini, ancak, bunun disinda Devletin diger istihbarat organlariyla da irtibati oldugunu, özellikle uyusturucu kaçakçiligi konusunda Emniyet birimlerine yardim ettigini genel hatlariyla bildigini, MIT'in Türkiye içinde terörle mücadele görevinin bulunmadigini, ancak, istihbari alanda böyle görevleri oldugunu ve intikal eden bilgileri ilgili mercilere ilettiklerini, Tarik ÜMIT'in kizinin, kendisi tarafindan gönderilen iki MIT görevlisinin babasinin Emniyet Genel Müdürü Mehmet AGAR'in bilgisi dahilinde, müsaviri Korkut EKEN'in istegi üzerine Özel Harekatçilarca kaçirildigini söyledikleri beyanini Hande'nin kendi yorumu olarak nitelemek gerektigini, Kendisinin Mehmet AGAR ve Ibrahim SAHIN ile Tarik ÜMIT'in yok olmasi hususunu görüstügünü, ÇATLI'nin elinde olduguna dair duyumlarinin dogru olmasi halinde yardimci olmalarini ve serbest birakilmasinin saglanmasini, bunun mesele haline getirilmeyecegini kendilerine ifade ettigini, Mehmet AGAR'in böyle bir durumdan haberi olmadigini ve ilgilenecegini söyledigini, Jandarma Astsubay Ahmet ALTINTAS'in, Tarik ÜMIT'in Abdullah ÇATLI'ya, bahsettigi polis memurlari tarafindan teslim edildiginden emin oldugunu, muhtemelen öldürüldügünü ve Yalova taraflarina gömülmüs olabilecegini Teskilattan gönderdigi arkadaslarina söyledigini, Avsar'in, Jandarmada sorgulanmasi sirasinda da polis memuru Ayhan'in Yalova taraflarinda oldugunu telefonla söylemesi üzerine Astsubay Ahmet'in bu yorumu yaptigini, Tarik ÜMIT'in de ortadan kaybolup hiç kimseyi aramamasinin öldürüldügü kanaatini pekistirdigini, Emekli Yarbay ve MIT eski Daire Baskan Yardimcisi KORKUT EKEN; Tarik ÜMIT'i 1987 yilinda Milli Istihbarat Teskilatinda çalisirken Mehmet EYMÜR vasitasiyla tanidigini, özellikle kaçakçilik ve narkotik konularinda çok haber getiren bir eleman oldugunu, ancak kendisinin dogrudan bir görev irtibati bulunmadigini, Emniyet Genel Müdürlügünde iken Tarik ÜMIT'in kendisini arayarak önemli bir kaçakçilik olayi olacagini ve bunun mutlaka önlenmesi gerektigini bildirmesi üzerine kendisini, Genel Müdür Mehmet AGAR ile tanistirdigini, Genel Müdürün Kaçakçilik Istihbarat Daire Baskani Tuncay YILMAZ'a konuyla ilgilenmesi için talimat verdigini, sonradan çok büyük miktarda asit anhidriti bu ihbarla yakalatmis oldugunu ögrendigini, Mehmet EYMÜR'ün MIT'te yeniden görev aldigini, Tarik ÜMIT'le çalismaya basladigini duydugunu, Tarik ÜMIT'in kaçirilmasi ve öldürülmesi olayi ile hiçbir ilgisinin bulunmadigini, Mehmet EYMÜR'ün Tarik ÜMIT'in kizina, babasini kendisinin öldürttügünü söylemis oldugu için kizin kendisiyle konusarak, kesinlikle konu ile ilgisi ve bilgisinin bulunmadigini, babasini 1,5 yildir görmedigini söyledigini, 1988 yilindaki MIT Raporu yüzünden Müstesar Yardimcisi Hiram ABBAS, Daire Baskani Mehmet EYMÜR ve kendisinin emekliye sevkedildiklerini, bundan sonra iki yil EYMÜR ile disarida çalistiklarini, Antalya'daki buz fabikasindaki ortaklikta aralarinda anlasmazlik çikmasi ve bazi sahsi sebeplerle münakasa ederek ayrildiklarini ve sonra da EYMÜR ile görüsmedigini, MIT'ten ayrilip Emniyet Genel Müdürlügünde çalismasinin da Mehmet EYMÜR'ü kizdirmis olabilecegini, Emniyet Genel Müdürlügü Istihbarat Daire Baskan Yardimcisi HANEFI AVCI'nin; Tarik ÜMIT olayi ile ilgili MIT'te çok bilgi bulunmasina ragmen açiklamadiklarini, bu bilgileri karsi tarafa belki Mehmet (AGAR) beye karsi tehdit unsuru olarak kullanmak istediklerini, olayla ilgili çok farkli bilgileri olmasi gerektigini, Jandarmanin yaptigi tahkikatta da geri planda kendilerinin bilgi aktardiklarini, her seyi orta yere dökmediklerini, Hakki YAMAN ile Tarik ÜMIT'in Kibris'taki banka olayinin sirrini tam çözememekle beraber Mehmet EYMÜR'ün de o bankaya degisik bir isimle birtakim özel islerde de kullanmak üzere ortak oldugu yolunda duyumlarinin bulundugunu, Hakki YAMAN'in bu olaylarla ilgili bilgisinin oldugunu zannettigini, Mehmet EYMÜR'ün, Hakki YAMAN'in kendisine yanasmasi için birtakim manevralar yaptigini bildigini, Orta yerde Emniyet-MIT çeliskisi yahut iki istihbarat teskilati birbiriyle çelisiyor, dövüsüyor gibi iddialarin bulundugunu, aslinda olayin özünün böyle olmadigini, olayin özünde Mehmet AGAR'la Mehmet EYMÜR'ün çeliskisinin var oldugunu, bunun baska zeminlerde de olustugunu, MIT içinde Mehmet EYMÜR ve beraberindeki bir grubun cezaevinde yatmis çikmis ülkücülerle beraber hareket etmeyi kendilerine bir görev biçimi bildiklerini, hep onlarla birlikte hareket ettiklerini, Mehmet AGAR'in kendisi ya da kendisine bagli Ibrahim SAHIN ve Korkut EKEN'in adamlari ile bunlar arasinda bir sogukluk, bir çatisma var oldugunu, halbuki, MIT'in kendi klasik istihbarat görevi yapan unsurlariyla Emniyetin klasik istihbarat yapan unsurlari arasinda hiçbir sorun bulunmadigini, tatli bir rekabet olsa bile ciddi bir çeliski olmadigini, fakat bunlar arasindaki çeliskinin çok büyüdügünü ve artik kendilerine bagli olan alttaki mafyaci unsurlarin bile kavgaya basladiklarini, mesela, Sedat PEKER veya Drej Ali'nin bir gruptan olmasina karsilik Hadi ÖZCAN'la Yesil mafyasinin diger gruptan olduklarini ve bunlarin birbirlerini öldürmeye çalistiklarini, MIT-Emniyet çeliskisi diye gösterilmesine ragmen isin aslinin bu kisilerin kendi çeliskisi oldugunu ve MIT ile Emniyetteki yüzde 90-98 gibi büyük çogunlugun hiç alakasinin bulunmadigini, Istihbarat teskilatlari arasinda çokbaslilik var denilerek özellikle Emniyet Istihbarat Teskilatinin üzerine gelindigini, Türkiye'de klasik manada istihbarat yapan ve dünyadaki bütün istihbarat teskilatlarinin uyguladigi klasik yöntemlerle çalisan, yurtiçi ve yurtdisinda faaliyet gösteren MIT ile yurtiçinde faaliyet gösteren Emniyet istihbaratinin bulundugunu, bunlarin disindaki adi istihbarat olan kuruluslarin böyle bir faaliyetlerinin olmadigini, Emniyet Eski Genel Müdürü Sayin MEHMET AGAR; Devletin bilgi elemani kullandigini, eylem elemani kullanmadigini, istihbarat kurumlarinin da herkesten istifade edip herkesi degerlendirebileceklerini, kendilerinin bunu tek tek kontrol edemeyeceklerini, Istihbarat birimleri arasinda her zaman tatli bir rekabet bulundugunu ve bunun, isin daha iyi gitmesi bakimindan dogal oldugunu ve bir sikinti yaratmayacagini, ama, çekisme ve kavganin ciddi bir devlette olamayacagini, kendisinin sorumlu oldugu her dönemde bu tür hiçbir sikintiyla karsilasmadiklarini, Korkut EKEN'in Türk Ordusunun yetistirdigi efsanevi subaylardan birisi oldugunu, ilk Güneydogu harekatlarinda Özel Harekat Timlerini askerde ve poliste kuran kisi oldugunu, egitim faaliyetlerinde ve askeri birliklerle olan koordinasyonun güçlenmesinde, degerlendirmede, PKK'ya karsi taktik olusturmada, Güneydogudaki görevlilerin motivasyonunda kendisinden çok istifade ettiklerini, Tarik ÜMIT olayinda, kendisini Mehmet EYMÜR veya onun adina kimin aradigini hatirlamadigini, arayan kisinin ``böyle bir kaybolma olayi var, bu konuyla ilgilenir misiniz'' dedigini, ``elbette ilgileniriz. Daha fazlasiyla da ilgileniriz'' diye cevap verdigini, ilgili personeli de konu ile ilgilenmeleri için talimatlandirdigini, konu hakkinda bir daha aranmadigini, kendisinin de Mehmet EYMÜR'ü aramadigini, olay hakkinda da herhangi bir sonuç elde edilemedigine dair bilgilendirildigini, daha sonra da bilgi gelmedigini, Mehmet EYMÜR'ün ``Tarik ÜMIT, Abdullah ÇATLI'nin elinde imis, ben size teminat veriyorum, bir daha Abdullah ÇATLI'nin alanina sokmayacagiz, girmeyecek, bunu, bunun elinden kurtarin'' dedigi ve kendisinin de ``olmaz öyle sey, ben Ibrahim'le görüsür, hallederim'' seklinde cevap verdigi bir konusmanin cereyan etmedigini, sadece, kayboldugu ve ilgilenilmesi seklinde bir rica oldugunu, bu konu ile ilgili olarak Ibrahim SAHIN'le de görüsmedigini, Tarik ÜMIT'in, kendileri ile ilintileri ve uyusturucu madde kaçakçiligi konusunda yardimlari oldugunu, MIT ile de çalistigini bildigini, Özel Harekat Daire Baskanvekili IBRAHIM SAHIN; Tarik ÜMIT ile Istanbul Emniyet Müdürlügünde çalisirken tanisip dost olduklarini, kendisini iki defa ziyarete geldigini, Tarik ÜMIT'in kayboldugu 2.3.1995 tarihinde polis memuru Ayhan AKÇA ve Mehmet AGAR ile birlikte Diyarbakir'da olduklarini, öldürülüp öldürülmedigini bilmedigini, ancak, Tarik ÜMIT'in uyusturucu kaçakçilarini yakalattigini, ajanlik yaptigini ve bunun için de tanismis olduklari 1991-1992 yillarindan beri ölüm kuskusu içinde oldugunu bildigini, Tarik ÜMIT olayinin sorusturmasini yapan Jandarma Astsubayi ile telefonla görüstügünü ve Özel Harekatçi Ayhan AKÇA'nin alinmasinin yanlis oldugunu ve birakilmasini, resmi olarak istenildigi takdirde Ayhan AKÇA'yi verebileceklerini söyledigini, Tarik ÜMIT'in kaçirilmasi olayi ile ilgili olarak Mehmet EYMÜR'ün kendisini telefonla aramadigini, kendisinin Mehmet EYMÜR'ün makamina gidip görüstügünü, Mehmet AGAR'in bu konuda kendisine birsey söylemedigini, EYMÜR'ün kendisine olay ile ilgili olarak, Tarik ÜMIT'i, Ayhan AKÇA ve Ziya BANDIRMALIOGLU'nun götürdügünü ve Abdullah ÇATLI'nin elinde oldugunu söyledigini, kendisinin de Ayhan AKÇA'nin o gece yaninda oldugunu ve Genel Müdür ile birlikte Diyarbakir'da bulunduklarini, Diyarbakir'da olan bir insanin Istanbul'da Divan Pastanesinden Tarik ÜMIT'i kaçirmasinin mantik disi oldugu cevabini verdigini, Mehmet EYMÜR'ün devamla ``Tarik ÜMIT'i Abdullah ÇATLI biraksin ya da biraktirin, ben teminat veriyorum, bir daha Tarik ÜMIT Abdullah ÇATLI'nin islerine karismayacak yahut o alana girmeyecek'' dedigini, kendisinin de Tarik ÜMIT'in nerede oldugunu bilmedigini söyledigni, Özel Harekat daire Baskanliginin herhangi bir kisiyi alip sorgulama yapma yetkisinin bulunmadigini, Abdullah ÇATLI'yi Mehmet bey olarak tanidigini, soyadini bile kazadan sonra ögrendigini, 1995 yilinda Sedat BUCAK'in yazihanesinde gördügünü, isadami ve tekstilci oldugunu söyledigini, 1996 yilinda bir iki defa da Istanbul'da görüstügünü, Emniyet Genel Müdürlügü Kaçakçilik, Istihbarat ve Harekat Dairesi eski Baskani TUNCAY YILMAZ; Tarik ÜMIT'i ilk defa zamanin Emniyet Genel Müdürü Mehmet AGAR'in makaminda görüp tanistigini ve irtibatinin devam ettigini, çok önemli miktarlarda eroin imalatinda kullanilan asit anhidrit maddesi yakalamalarini sagladigini, Tarik ÜMIT'in Abdullah ÇATLI ve arkadaslari tarafindan öldürüldügüne dair bilgisi bulunmadigini, ancak, öldürüldügüne inanmadigini, Tarik ÜMIT'in asil hedefinin Dursun KARATAS oldugunu kendisine söyledigini, Mehmet EYMÜR ve Atilla AYTEK ile çalistigini söyledigi için MIT ajani oldugu intibainin olustugunu, 1984 operasyonunda Dündar KILIÇ'i Tarik ÜMIT'in ihbar edip sorguladigini, Trabzon Sürmene'li olup Istanbul'da ikamet eden DÜNDAR KILIÇ; Tarik ÜMIT'in kendisinin yaninda 12 Eylül 1980 öncesi katiplik yaptigini ve Kurtulus'taki beyaz esya satan dükkaninda da müdürlük yaparken iki ögretim görevlisini Dündar KILIÇ ismiyle tehdit ettigini, bunu tespit edip nasil yaptigini sordugunu, onun da bu konuyu Mehmet EYMÜR ve o zamanki Kaçakçilik Daire Baskani Atilla AYTEK'e anlattigini ve ondan sonra da bunlarin kendisi aleyhinde faaliyet göstermeye, iftiralara basladiklarini, Kardesi Ibrahim'in Tarik ÜMIT ile bir para isteme meselesi yüzünden kavga ettigini, Tarik ÜMIT'i suç ortaklarinin öldürdügü kanisinda oldugunu, topladigi paralari suç ortaklarina götürmedigini duydugunu, Beyan etmislerdir. Istanbul DGM Cumhuriyet Bassavciliginin 1997/261 No.lu Iddianamesinde de, Hakki Yaman NAMLI isimli tanigin ifadesinde; Tarik ÜMIT'in önceki tarihlerde Korkut EKEN ile çok samimi iliskiler içerisinde oldugu, hatta, maddi sikintilar çekerek satin aldigi Ford marka zirhli otomobilini Korkut EKEN'e hediye ettigi, ancak, sonraki tarihlerde Korkut EKEN'le aralarinin açildigi ve 1994 yilinin Haziran ayinda Tarik ÜMIT'in yazihanesini telefonla arayan Korkut EKEN'in orada çalisan ve o esnada telefona bakan Ali isimli isçisi vasitasi ile Tarik ÜMIT'in tehdit edildigini, Ayrica, Tarik ÜMIT'in yazihanesinde Ibrahim SAHIN, Nurettin GÜVEN gibi kisileri de gördügünü ve Tarik ÜMIT'in Abdullah ÇATLI ile de sik sik görüsüp bulustugunu, Tarik ÜMIT'in, Yasar ÖZ isimli kisi ile çok yogun ticari iliskilerde bulundugunu, ancak, yaptiklari islerin legal isler olmadigini, Tarik ÜMIT ile Yasar ÖZ arasinda devamli surette bir alacak-borç münasebeti bulundugunu ve bu iliskiler sirasinda Yasar ÖZ'e yesil pasaport ve silah tasima belgelerinin temininde Tarik ÜMIT'in araci oldugunu, bir süre sonra Yasar ÖZ'ün, Tarik ÜMIT'in yanindan ayrilarak Abdullah ÇATLI ve ekibi ile birlikte çalismaya basladigini, bunun üzerine Tarik ÜMIT'in, gerek kendisine gerekse yakin çevresine konusmalarinda, benim adamim Yasar ÖZ'ü koltuklarinin altina aldilar diyerek Abdullah ÇATLI ve Korkut EKEN aleyhinde sözler söyleyip küfür ettigini ve onlarin ipligini pazara çikaracagim dedigini, Bu olaylardan 6-8 ay sonra Tarik ÜMIT kaybolunca, kendisinin, Tarik ÜMIT'in kizina, Abdullah ÇATLI ve Korkut EKEN'den süphelenmelerini söyledigini, bu sözlerini duyan Abdullah ÇATLI ve arkadaslarinin 1995 yili Mayis-Haziran aylarinda yazihanesine silahli ve telsizli adamlarla gelip Tarik ÜMIT olayini kastederek ``Bu islere kafani yorma, intikamini sen almayacaksin, bizim hakkimizda konusuyormussun... Biz çok güçlüyüz'' diyerek kendisini uyardiklarini, Sanik Polis Memuru Ziya BANDIRMALIOGLU'nun ifadesinde; 03.03.1995 tarihinde Istanbul'a geldiginde Avsar KEDEROGLU'na ait telefonla Tarik ÜMIT'i aradigini ve ayni gün saat 18.00'de Erenköy Bagdat Caddesi'ndeki Divan Pastanesinde bulusmayi kararlastirdiklarini ve ayni gün saat 19.00-20.00 siralarinda da bu pastanede Tarik ÜMIT ile bulustugunu, orada Tarik ÜMIT'le yaklasik yarim saat oturup sadece hal hatir sorduklarini ve pastane önünde vedalasarak ayrildiklarini, Belirttikleri hususlari yer almaktadir. Abhazya kökenli bir aileden olan Tarik ÜMIT 1947 Düzce dogumludur. 1965 yilinda amcasi Dr. Cemalettin ÜMIT'in yanina Almanya'ya gitmis, orada isçilik, soförlük, pazarlamacilik gibi islerde çalismis, bir Alman hanimla evlenmis, Hande ve Katya isimli iki kiz çocugu sahibi olmustur. 1968 yilinda Türkiye'ye geri dönmüs, bir süre Dündar KILIÇ'in yaninda çalismis, Dündar KILIÇ'la ortak olarak INMAR isimli sirketi, Pendik-Kurtköy'de bir boya fabrikasini kurmuslar, ancak 1983 yilinda Gönen'de Dündar KILIÇ'in tutuklanmasi üzerine Polisin Istanbul'daki sirketine baskin yapmasi sebebiyle ortakliktan ayrilmistir. 1968-1973 yillari arasinda kerevit ihracati isiyle ugrasmistir. Türkiye'de ilk defa kerevit isini baslatmis ve bu isten büyük paralar kazanmistir. 1973 yilinda bir yaralama suçu islemis ve mahkum olunca yurt disina kaçmis, 1974 affindan istifadeyle tekrar dönmüstür. Çesitli alanlarda faaliyet gösteren Ümsan, Ümtas, Gentas ve STC adli dört sirketin sahibi ve Kibris'ta bulunan First Merchant Bank'in iki büyük ortagindan biri olmustur. Bir dönemde de Istanbul Ilinde en yüksek vergi verenler listesinde 20 nci sirada yer almistir. Ülkücü görüsü savundugu bilinen Tarik ÜMIT, Istanbul eski Emniyet Müdürü Sükrü BALCI'nin rüsvet alma suçuyla yargilandigi davada ve Dündar KILIÇ hakkinda yürütülen sorusturmada taniklik yapmistir. 11.06.1976 tarihinde Almanya'da Dortmund Eyalet Mahkemesi tarafindan uyusturucu madde ticareti yapma suçundan iki yil hapis cezasi ile tecziye edilmistir. 05.01.1985 tarihinde müstecirligini yaptigi Istanbul Kadiköy Bagdat Caddesi 123/1 adresinde faaliyet gösteren SÖRF KULÜP DERNEGI'nde kumar oynatmak suçundan dolayi yapilan adli islem sonucu Tarik ÜMIT'in bir ay hapis cezasi ile tecziyesine ve dernegin de süresiz kapatilmasina karar verilmistir. 1988 yilinda Istanbul Nisantasi'nda bir kumarhanenin ortagi olmus ve müdürlügünü yapmistir. Maçka Kadinlar Dernegi'nin % 80 gelirinin Dündar Kiliç, Fahrettin Arslan ve Hüseyin Cevahiroglu tarafindan paylasildigindan dernege sahip çikarak bunlarin kar hisselerini % 50'ye indirmistir. 1986 yilinda Almanya Düsseldorf sehrinde bir adet sahte yüzlük ABD dolari bozdurmaya çalismistir, - Italya'nin Trieste sehrinde uyusturucu ve silah kaçakçiligi yaptiklarindan süphe edilerek gözaltina alinan sahislarla ilgili olarak 30.07.1981 tarihinde Istanbul Emniyet Müdürlügünde ifadesi alinarak serbest birakilmistir. Dündar Kiliç'a isine son verdirttigi isçisi Zekeriya Ülkücü tarafindan 28.12.1985 tarihinde Istaanbul'da silahla agir sekilde yaralanmistir, - 07.01.1987 tarihli Hürriyet Gazetesinde Kemal GÜNERGÜL isimli sahsi 70 milyar lira dolandirdigi haberi yer almistir. 15.9.1994 tarihinde Amerika'da kara para aklamadan takibata ugrayan Solman KOHEN üzerinde Kibris'ta ortak oldugu bankanin telefonu çikmistir. - 1992 yili Eylül ayinda Istanbul Emniyet Müdürlügünün DEV-SOL örgütüne yönelik yaptigi operasyonda ele geçen dökümanlar arasinda Tarik ÜMIT'e ait ev ve isyeri telefon numaralari ile araç plakalarinin desifre edilmis oldugu kendisine teblig edildiginden can güvenliginin saglanmasi amaciyla, mevcut olan üç aracina plaka verilmesini 20 Ekim 1992 tarihli dilekçesi ile talep etmis, 14.12.1993 tarihinde de Emniyet Genel Müdürü Mehmet AGAR imzasi ile 34 ZU 478 sayili plaka tahsis edilmistir. Alman asilli esi kanserden vefat edince bir süre Nur INUGUR isimli hanimla yasamis, daha sonra da ayrilmislardir. Tarik ÜMIT'in, çok yönlü faaliyet gösteren, cesur, atak, karisik ve karanlik bir yapiya sahip oldugu görülmektedir. MIT ile çalisan bir istihbarat elemani olmasina ragmen, bu ahlaka aykiri olarak bu kurulustan veya bagli bulundugu görevlilerden izin almaksizin baska kuruluslarla da temas edip çalisabilmektedir. Beyanlardan ve ifadelerden, yasantisindaki akistan, karismis oldugu olaylardan da anlasilacagi gibi açikça yeralti dünyasinin içinde de büyük ölçüde faaliyet gösterdigi görülmektedir. Irtibat içinde bulundugu siviller ve Devlet görevlileri de genelde hep saibeli kisilerdir, birtakim suç odaklari oldugu görülen kisilerdir ki bunlardan biri Tarik ÜMIT'e, birbirlerine olan husumetlerini de düsünerek, Dündar KILIÇ'a yönelik müsterek bir operasyon yapmayi teklif etmislerdir. Iki polis memuru tarafindan bir bahane ile alinip Abdullah ÇATLI'ya teslim edildigi iddiasi da oldukça vahimdir, düsündürücüdür. Ortagi oldugu banka vasitasiyla veya baska sekillerde kara para aklama islerine, uyusturucu kaçakçiligina, haraç almaya, kumarhane isletmeye oldukça müsait bir yapidadir. Bu tür islerden dolayi borç-alacak iliskileri yüzünden yok edilmek istenebilecegi gibi, çok yakin arkadasi olan, hatta yesil pasaport ve silah tasima belgeleri alabilmesine araci oldugu Yasar ÖZ'ün Abdullah ÇATLI safina geçmesine gösterdigi tepki kaçirilmasina sebep teskil etmis olabilir. Çok zeki ve hareketli bir yapiya sahip olan Tarik ÜMIT'i, tanidigi kisilerin, dost ve arkadaslarinin tuzaga düsürdügüne inanmak gerekir. Inceleme bölümünde belirtildigi üzere Ibrahim SAHIN, Tarik ÜMIT'in kayboldugu tarih olan 03.03.1995 tarihinde Emniyet eski Genel Müdürü Mehmet AGAR ve Polis Memuru Ayhan AKÇA ile birlikte Diyarbakir'da oldugunu, Komisyonumuza verdigi 07.01.1997 tarihli ifadesinde belirtmis ise de, Komisyonumuzca Emniyet Genel Müdürlügüne yazilan 02.04.1997 tarih ve 331 sayili yaziya anilan Genel Müdürlükçe verilen cevaptan Ibrahim SAHIN'in, Ayhan AKÇA ile 02.03.1995 günü saat 10.00'da Diyarbakir'dan Ankara'ya hareket eden THY nin T.K. 257 sefer sayili uçagi ile dönmüs olduklari anlasilmistir. 02.03.1995 tarihinde Diyarbakir'dan Ankara'ya saat 10.00 uçagi ile dönen bu kisilerni karayolu ile bile olsa ayni gün Istanbul'da olmalari imkânsiz bir durum degildir. Buradan hareketle Ibrahim SAHIN'in ifadesinde tarihle ilgili beyaninin ve Mehmet EYMÜR'e ``Ayhan AKÇA'nin olay gecesinde Diyarbakir'da kendisi ile birlikte Genel Müdür Mehmet AGAR'in yaninda bulunduklarini, Diyarbakir'da olan bir insanin ayni gün Istanbul'da Divan Pastanesinden Tarik ÜMIT'i kaçirmasinin mantik disi oldugu'' cevabinin gerçekleri yansitmadigi açikça görülmektedir. Amcasi Dr.Cemalettin Ümit, Tarik Ümit'in kaybolmadan önce bazi arkadaslarina ``ben bu insanlarin arasindayim ama daha fazla bunlarla çalismam mümkün degil, yedikleri halt bini geçti, ciddi olarak uyusturucu kaçakciligi yapiyorlar, bütün ikaz ve israrlarima ragmen mani olamadim, notere gidip bütün bildiklerimi tespit ettirecegim ve bu insanlari kamuoyuna deklere edecegim'' dedigini ve bundan sonra da tehditler gelmeye basladigini söylemistir. Bu beyanin ciddi ve dogru oldugu düsünüldügünde, diger olaylarla birlikte gözönüne alindiginda bir noktada olay çözülebilir. Bilgisine basvurulanlarin beyanlarina göre; Tarik ÜMIT'in 03.03.1995 günü saat 18.00-19.00 siralarinda Istanbul Erenköy Bagdat Caddesi üzerinde bulunan Divan Pastanesinde oturdugu sirada çikolata almak üzere aile dostu Baha SEN gelmis ve sohbete baslamislardir. Bilahare daha önceden tanimis oldugu polis memurlari Ziya BANDIRMALIOGLU ile Ayhan AKÇA'da gelmislerdir. Kisa bir süre konustuktan sonra bu polis memurlari Tarik ÜMIT'e ``Ibrahim agabey gelmedi, seni evde bekliyor, ona gidecegiz'' demisler ve beraberce pastaneden ayrilmislar ve Tarik ÜMIT o andan itibaren kaybolmustur. Milli Istihbarat Teskilatinda, istihbarat elemani olarak çalisan Tarik ÜMIT'in, bagli oldugu Mehmet EYMÜR tarafindan yapilan arastirmalar ile Seyit Ahmet ALTINTAS isimli Jandarma Istihbarat görevlisi Astsubayin yaptigi arastirmalarda, Tarik ÜMIT'in en son yaptigi telefon görüsmesi tespit edilmis ve bu son görüsmenin Avsar KEDEROGLU adina kayitli cep telefonu ile yapildigi belirlenmistir. Jandarma Istihbarat görevlisi Ahmet ALTINTAS tarafindan Avsar KEDEROGLU bulunmus, Tarik ÜMIT'le görüsme sebebi sorulmus, ancak, Avsar KEDEROGLU'nun Tarik ÜMIT'i hiç tanimadigi, herhangi bir görüsme yapmadigi ve bu telefonun kendi adina kayitli olmakla beraber, olay günlerine tekabül eden dönemde Özel Harekat Dairesinde görevli Ayhan AKÇA ile Ziya BANDIRMALIOGLU tarafindan kendisinden geçici olarak alinip kullanildigi anlasilmistir. Bunun üzerine Avsar KEDEROGLU araciligi ile Jandarma Astsubay Seyit Ahmet ALTINTAS, Ayhan AKÇA ile görüsme yapmak üzere bulusmuslardir. Ataköy civarinda bir parkta Ahmet ALTINTAS, Ayhan AKÇA'yi beklemis, fakat buraya Ayhan AKÇA Özel Harekat Polis Memuru Ayhan ÇARKIN'la birlikte gelmislerdir. Jandarma Basçavus Ahmet ALTINTAS'dan görüsme sebebini ögrenmeleri üzerine, kendileri hakkinda arastirma ve sorusturma yapamayacagini ifade etmislerdir. Bulusma yerine yakin olan Ataköy Polis Karakoluna gidilerek görüsmeye karakolda devam etmislerdir. Ataköy Polis Karakolundaki bu görüsme sirasinda Ayhan AKÇA ve Ayhan ÇARKIN ile Ankara'da bulunan Özel Harekat Daire Baskanvekili Ibrahim SAHIN telefon görüsmesi yapmislar ve Jandarma Basçavus Ahmet ALTINTAS'i orada telefonla arayan Ibrahim SAHIN ``sen kim oluyorsun bu polisler hakkinda arastirma yapiyorsun'' diyerek Ahmet ALTINTAS'i ikaz etmis ve bu olaya karismamasini söyleyerek müdahalede bulunmus ve arastirmanin devamini engellemistir. Jandarma Astsubay Ahmet ALTINTAS'in yaptigi bu arastirmalar sirasinda, MIT Kontrterör Merkez Yöneticisi olan Mehmet EYMÜR'ün de arastirma için iki kisi görevlendirdigi ve Hande BIRINCI ile gerek telefonla, gerek bizzat yaptigi görüsmelerde ona hitaben ``Babani Abdullah ÇATLI, Sami HOSTAN ve Haluk KIRCI kaçirdilar, bu hususta hemen basina açiklama yap ve ilgili yerlere dilekçeler ver, ayrica babanin kaçirilmasinda Korkut EKEN'in de rolü var'' diyerek uyardigi anlasilmistir. Ayrica, Hakki Yaman NAMLI isimli tanigin ifadesinde; Tarik ÜMIT'in önceki tarihlerde Korkut EKEN ile çok samimi iliskiler içerisinde oldugu hatta, maddi sikintilar çekerek satin aldigi Ford marka zirhli otomobilini Korkut EKEN'e hediye ettigi, ancak, sonraki tarihlerde Korkut EKEN'le aralarinin açildigi ve 1994 yilinin Haziran ayinda Tarik ÜMIT'in yazihanesini telefonla arayan Korkut EKEN'in orada çalisan ve o esnada telefona bakan Ali isimli isçisi vasitasi ile Tarik ÜMIT'in tehdit edildigini, Tarik ÜMIT'in yazihanesinde Ibrahim SAHIN, Nurettin GÜVEN gibi kisileri de gördügünü ve Tarik ÜMIT'in Abdullah ÇATLI ile de sik sik görüsüp bulustugunu, Tarik ÜMIT'in, Yasar ÖZ isimli kisi ile çok yogun ticari iliskilerde bulundugunu, ancak, yaptiklari islerin legal isler olmadigini, Tarik ÜMIT ile Yasar ÖZ arasinda devamli surette bir alacak-borç münasebeti bulundugunu ve bu iliskiler sirasinda Yasar ÖZ'e yesil pasaport ve silah tasima belgelerinin temininde Tarik ÜMIT'in araci oldugunu, bir süre sonra Yasar ÖZ'ün Tarik ÜMIT'in yanindan ayrilarak Abdullah ÇATLI ve ekibi ile birlikte çalismaya basladigini, bunun üzerine Tarik ÜMIT'in gerek Hakki YAMAN'a gerekse yakin çevresine konusmalarinda, ``benim adamim Yasar ÖZ'ü koltuklarinin altina aldilar'' diyerek Abdullah ÇATLI ve Korkut EKEN aleyhinde sözler söyleyip küfür ettigini ve onlarin ipligini pazara çikaracagim dedigini, Bu olaylardan 6-8 ay sonra Tarik ÜMIT kaybolunca, Tarik ÜMIT'in kizina, Abdullah ÇATLI ve Korkut EKEN'den süphelenmelerini söyledigini, bunu duyan Abdullah ÇATLI ve arkadaslarinin 1995 yili Mayis-Haziran aylarinda yazihanesine silahli ve telsizli adamlarla gelip Tarik ÜMIT olayini kastederek ``Bu islere kafani yorma, intikamini sen almayacaksin, bizim hakkimizda konusuyormussun...Biz çok güçlüyüz'' diyerek kendisini uyardiklarini, beyan etmistir. Mehmet EYMÜR'ün beyanlarinda, Tarik ÜMIT'in kaybolmasindan sonra, o tarihte Emniyet Genel Müdürü olan Mehmet AGAR ve Özel Harekat Daire Baskanvekili olan Ibrahim SAHIN ile görüsmeler yaptiklarini ve bu görüsmelerde, Tarik ÜMIT'in, Abdullah ÇATLI ve adamlari tarafindan sorgulandigini ve serbest birakilmasi hususunda yardimci olmalarini istedigini, ancak, herhangi bir sonuç alinamadigi belirtilmektedir. Olayi arastiran Jan.Astsubay Ahmet ALTINTAS, yapilan müdahaleler sebebiyle arastirmayi devam ettirememis ve bir süre sonra da Diyarbakir Il Jandarma Alay Komutanligi emrine tayin edilmistir. 03.03.1995 tarihinde Istanbul'a gelen Ziya BANDIRMALIOGLU, Avsar KEDEROGLU'na ait telefonla Tarik ÜMIT'i aradigini ve ayni gün saat 18.00'de Erenköy Bagdat Caddesi Divan Pastanesinde bulusmayi kararlastirdiklarini ve ayni gün saat 19.00-20.00 siralarinda da bu pastanede Tarik ÜMIT ile bulustugunu, yaklasik yarim saat oturup sadece hal hatir sorduklarini ve pastane önünde vedalasarak ayrildiklarini belirtmistir. Tarik ÜMIT'in kaybolmasi olayi ile ilgili bölümde izah edildigi üzere; Tarik ÜMIT'in kayboldugu gün, en son görüstügü kisiler Ibrahim SAHIN'in uzun süredir yaninda bulunan ve görev iliskilerinin disinda daha ileri özel iliskiler içerisinde olduklari anlasilan polis memurlari Ayhan AKÇA ve Ziya BANDIRMALIOGLU'dur. Ayhan AKÇA ve Ziya BANDIRMALIOGLU'nun Tarik ÜMIT'in kaybolmasi olayi ile ilgilerini tesbit eden ve bu istikamette arastirma yapan Jan.Astsubay Ahmet ALTINTAS'a, Ibrahim SAHIN müdahale ederek arastirmanin sürdürülmesini önlemistir. Bu olayda Abdullah ÇATLI, Sami HOSTAN, Haluk KIRCI, Ibrahim SAHIN, Ayhan AKÇA, Ziya BANDIRMALIOGLU ve Ayhan ÇARKIN'in isimleri geçmektedir. Tarik ÜMIT'in kaybolmasi olayinda bu kisilerle iliskiyi tesbit eden MIT Kontrterör Merkez Yöneticisi Mehmet EYMÜR, Tarik ÜMIT'in Abdullah ÇATLI ve adamlari tarafindan kaçirildigini ve sorgulandigini ifade ederek durumu Özel Harekat Daire Baskanvekili Ibrahim SAHIN'e intikal ettirmistir. Bu isimler ve bildirim karsisinda ibrahim SAHIN'in davranislari, bu olayda Abdullah ÇATLI'nin varligi ve adi geçen diger kisilerle birlikte eylemleri hususunda bilgi sahibi oldugu intibaini uyandirmaktadir. Tarik ÜMIT'in kaybolmasi olayi ile ilgili tahkikata Silivri Cumhuriyet Bassavciliginca Hazirlik 1995/627 dosya sayisi ile devam edildigi, Saniklar hakkinda da Istanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Bassavciliginca hazirlanan 1996/2303 Hazirlik ve 1997/261 sayili iddianamenin 05.03.1997 tarihinde Istanbul Devlet Güvenlik Mahkemesine gönderildigi, anlasilmistir. P- YÜKSEKOVA ÇETESI ILE ILGILI DEGERLENDIRME SUSURLUK ÇETESI adiyla bilinen olay Hakkari Il Jandarma Komutanliginda görev yapan j. Astsubay Hüseyin OGUZ'un basina yansiyan beyanlari ile gündeme gelmistir. Jandarma Genel Komutanligi tarafindan adi geçenin bu iddialarina iliskin ifadesi resmen alinarak Diyarbakir Devlet Güvenlik Mahkemesine gönderilmis ve sahis bu mahkemede de iddialarini tekrarlamistir. Daha sonra Hüseyin OGUZ komisyonumuza çagrilarak beyani alinmis, genel olarak Genel Komutanlikta ve mahkemede verdigi beyanlarini komisyonumuzda da tekrar etmistir. Hüseyin OGUZ'un iddialarinda geçen Abdullah CANAN'in ölü bulunmasi ve Miktat ÖZEKEN, Semsettin YURTSEVEN, Münir SARITAS adli vatandaslarin öldürülmesi olaylarinin daha önce 1995 yilinda yargiya intikal ettigi ve Van 21. J. Sinir Tümen Komutanligi Askeri Savciligi'nca sorusturmanin baslatildigi, daha sonra dosyalarin Diyarbakir Devlet Güvenlik Mahkemesine intikal ettirildigi, Hüseyin OGUZ'un Yüksekova'da yaptigi sorgulama sirasinda ortaya çikan Necip BASKIN'in kaçirilmasi olayi hakkinda da Diyarbakir DGM Bassavciliginca dava açildigi, Hüseyin OGUZ'un iddialarinda yer alan diger olaylarin da yine Diyarbakir DGM tarafindan sorusturulmaya baslandigi, hatta bu iddialarda adi geçen 1 Kurmay Albay, 1 Binbasi, 2 Yüzbasi ve Yüksekova Belediye Baskaninin da içinde bulundugu ve çogunlugunu korucularin olusturdugu 14 kisinin tutuklandigi anlasilmistir. Gerek Astsubay Hüseyin OGUZ'un, gerekse Esat CANAN ve Senar ER'in iddialari ile CHP Heyetinin Raporunda yer alan iddilar gözönüne alindiginda; Güneydogu'da Koruculuk Sisteminin ciddi bir kritiginin yapilmasinin gerektigi, bu çerçevede; 1- Öncelikle korucularin örgütlenme biçimi (emir-komuta sistemi) ve buna bagli olarak vekaletle aylik ödenme sisteminin gözden geçirilmesi, Çünkü; a) Korucubasi ve tim basi konumunda olanlarin güvenlik güçlerinin yetkilileri ile temasta önemli bir ayricalik elde ettikleri, örnegin askeri garnizonlara ve Emniyet dairelerine çok rahat bir sekilde girip çiktiklari ve bu iliskilerini halk nezdinde kötüye kullanarak çikar sagladiklari, b) Vekalet sistemi ile korucubasilarin emrindeki personelin maaslarini aldiklari, bunun tamamini terörle fiilen mücadele eden koruculara vermedikleri, onlara un, seker, çay gibi gida maddesi verdikleri, geri kalani kendi zimmetlerine geçirdikleri, c) Ayrica kendileri fiilen terörle mücadeleye katilmadiklari, sehirde oturup bir yandan devlet yetkilileri ile özel iliskilerini gelistirdikleri, öte yandan ticaretle ugrastiklari, d) Yine ayni kisilerin devletle iliskilerinden de yararlanarak silah ve uyusturucu kaçakçiligi yaptiklari, e) Daha ileri gidip korucu yetkilerini suistimal ederek vatandaslardan haraç aldiklari, hatta PKK'li yaftasi vurarak bazi vatandaslari öldürdükleri iddiasinin bulundugu, f) Yine koruculuk yetkilerini kullanarak PKK görüntüsü altinda adam kaçirma ve fidye alma, hatta öldürme eylemlerine kalkistiklari, g) Kamuoyunda Pismanlik Yasasi olarak bilinen 3419 sayili yasadan yararlanan bazi itirafçilarin da benzeri eylemlere karistiklari, 2- Iyi niyetli olmayan bazi devlet görevlilerinin (asker ya da polis), geçici köy korucularini (bazan da itirafçilari) kullanarak menfaat temini cihetine gittikleri, örnegin ; a) Silah ve uyusturucu madde kaçakçiligina bulastiklarini, b) Bazan da kendilerine emanet edilen silah ve askeri malzemeleri, hatta ele geçirilen uyusturuculari satarak menfaat temin ettikleri, c) Daha da kötüsü yetkilerini kötüye kullanarak vatandaslari PKK'li suçlamasiyla gözaltina aldiklari, hatta bunlardan bir kismindan para aldiklari, bazan da ideolojik olarak bunu yaptiklari d) Bu yetkililerin yetkilerini kötüye kullanarak bazi siyasî kisilerin siyasal çikarlarina hizmet ettikleri, onlara siyaseten muhalif olan bazi vatandaslari seçimlerden önce gözaltina aldiklari, sonra da ayni siyasî kisilerin iltimasiyla serbest biraktiklari iddialarinin bulundugu, e) Kahraman BILGIÇ, (Pismanlik Yasasi olarak bilinen) 3419 sayili yasadan faydalanmak için Nisan-1994'de teslim oldugu ve Jandarmaca ifadesi alindigi halde, 1997 yilina kadar yargiya intikal ettirilmeyerek, hatta kendisine korucu ve asker kimligi temin edilerek kendisinden çesitli sekillerde (örgüt hakkinda bilgi verme, operasyonlarda yer gösterme gibi ) faydalanma cihetine gidildigi, bazen bunun gayrimesru sekilde de gerçeklestigi, adi geçen kisiden baska itirafçilarin da bu sekilde kullanilmis olabilecegi, oysa bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyetinde bu sekilde hukuk disi bir uygulamanin yasal olmadigi, 3- Bazi kamu görevlilerinin, personelini veya kurumunu asiri koruma içgüdüsüyle kurumlari içinde meydana gelen bazi süistimallerin açiga çikmasini istemedikleri, konumuzda da üst düzey bazi askeri yetkililerin, asker kisilerin karistiklari suistimallerin açiga çikmasi halinde ``Silahli Kuvvetlerin prestijinin sarsilacagi, yara alacagi ya da devletin zarar görecegi'' düsüncesi ile bu gibi suistimal olaylarini örtbast etme, suç isleyenleri koruma cihetine gittikleri, bunun için de (Kahraman Bilgiç'in ifadelerini içeren tutanak ve video kasetlerinin DGM'ne gönderilmemesi örneginde oldugu gibi) bazi bilgi ve belgeleri üst makamlara ve yargiya intikal ettirmedikleri, Degerlendirmesi yapilmistir. X- GENEL DEGERLENDIRME Yasadisi örgütlerin devletle olan baglantilari ile Susurluk'ta meydana gelen kaza olayinin ve arkasindaki iliskilerin aydinliga kavusturulmasi amaciyla kurulan 10/89 Sayili Arastirma Komisyonumuzun çalismasi için gerekli olan sürenin azligi, yetkilerinin kisitliligi ve arastirma konularinin genisligi karsisinda büyük fedakarlikla dört aylik bir sürede elde edilen bilgi ve belgeler çerçevesinde konu degerlendirilmistir. 03.11.1996 tarihinde Susurluk Ilçesi civarinda meydana gelen trafik kazasinda, ayni otomobil içerisinde Abdullah Çatli, Sedat Edip Bucak ve Hüseyin Kocadag'in birlikte bulunmalari, o tarihten itibaren, Türkiye gündeminde bas sirayi alarak bugüne kadar süregelen tartismalarin en önemli konusunu teskil etmistir. 12.11.1996 tarihinde Cumhurbaskani ile bir görüsme yapan, Anavatan Partisi Genel Baskaninin... bazi devlet görevlilerinin uyusturucu, kumarhane, haraç ve adam öldürme gibi eylemlere karistiklarini, devlet tarafindan aranan bazi silahli eylemcilerinde bu devlet görevlileri tarafindan kullanildigini... ifade etmesi sebebiyle Sayin Cumhurbaskani 13 Kasim 1996 tarihli mektupla bu bilgileri Basbakana intikal ettirmislerdir. Bu mektupta özetle.... ``Emniyet Genel Müdürlügü bünyesinde özel harekat dairesi vardir... bu dairenin bazi elemanlari uyusturucu, kumarhane, haraç ve adam öldürme gibi islere karismaktadir... Ö.L. Topal'i öldürenlerin itiraflari fevkalade enteresandir... asiret reisi devleti kullanmaktadir... Devlette görevli bazi kisilerin Özel Hareket Daire Baskani Ibrahim Sahin'den talimat aldiklari ve bunun Içisleri Bakani dahil bir takim yüksek yerlerin bilgisi dahilinde oldugu söylenmektedir...'' seklinde iddia edilen hususlara yer vermislerdir. Bu iddialar nazara alinarak Basbakanlik Teftis Kurulu Baskanligi, Içisleri Bakanligi ve Emniyet Genel Müdürlügü Teftis Kurullari tarafindan arastirmalar yapilmistir. Ayrica Türkiye Büyük Millet Meclisi'n de bu konularla ilgili bir arastirma komisyonu teskil edilerek arastirmalar sürdürülmüstür. Bu bilgilerin ve arastirmalarin yaninda Istanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Bassavciliginca da hazirlik tahkikati yukarida izah edilen olaylar ayri ayri tahkik edilmis ve toplanan delillere istinaden olusan kanaat fezlekenin muhtelif bölümlerinde ayrintili olarak izah ve ifade edilmistir. Yukarida izah ve ifade edildigi üzere; - Türkiye'de katliam sanigi olarak giyabi tutuklama karari ile, yurt disinda uyusturucu kaçakçiligi ve cezaevi firarisi olarak Interpol tarafindan kirmizi bülten ile aranan bir silahli eylemci ile, bu kisiyi yakalamak veya bulundugu yeri derhal güvenlik birimlerine bildirmekle görevli ve yükümlü olan üst düzey bir emniyet mensubunun bir milletvekilinin ayni ortamlarda birlikte olmalari ve bu birlikteligi, Abdullah Çatli'nin gerçek kimligi bilinerek uzun süreli yakin iliskiler içerisinde sürdürülmüs olmasi, Bu kisilerin her üçününde üzerinde ruhsatli tabancalari, yanlarindaki korumalarin ayri ayri zati silahlarinin bulunmasina ragmen ayrica saldiri, suikast ve gizlice cinayet islemekte kullanilabilecek vahim nitelikte ve sayida silahlari ve mermilerle, 34 NUL 63 numarali sahte plakalari (koruma amaçli olmadigi Ist.Emn.Md. yazi ve arastirmasi ile saptanmistir.) ve birçok sahte belgeleri yanlarinda bulundurduklari nazara alindiginda, bu kisilerin son olaydaki beraberliginin basit bir tatil gezisi veya bassagligi ziyareti ile izah edilmesi inandirici görülmemistir. Kaldiki, yukaridaki tesbitlere göre bu beraberlik tesadüf degil önceden tesbit edilmis bir bulusma oldugu, Istanbul'da bulunduklari ilk günde Abdullah Çatli, Sedat Edip Bucak ve Hüseyin Kocadag'in gizlenin bulusmalari ve görüsmelerinden anlasilmaktadir. Bu durum, adi geçen kisilerin, yanlarinda koruma olarak bulundurduklari kisilerle birlikte, yasalara aykiri silahli bir eylem hazirliginda bulunduklari kanaatini olusturmustur. - Bu silahlardan ve mermilerden bir bölümünün Özel Harekat Daire Baskanligi kaynakli olduklari ve 1993-1994 yillari itibariyle Emniyet Genel Müdürlügünde kuvve kayitlarinda bulunmalari gerektigi tesbit edilmistir. Buna ragmen bu silah ve mermilerin kaza yapan otomobil içerisinde ve orada bulunan kisiler elinde ne maksatla bulunduklari ve onlara nasil intikal ettirildikleri, Emniyet Genel Müdürlügünün cevabi yazilarinda, izah edilememistir. Silah tasimasina yardimci olunmasi hususundaki özel belgeler ve diger iliskilerde nazara alindiginda bu silah ve belgelerin, belirtilen tarihlerde Emniyet Genel Müdürü olan Mehmet Agar ve Özel Harekat Daire Baskan Vekili olan Ibrahim Sahin'in talimatlari ve bilgileri dahilinde adi geçen kisilere verildigi kanaati olusmustur. - Abdullah Çatli'nin üzerinde bulunan ve yukarida ayrintilari izah edilen sahte belgeler, Abdullah Çatli (Mehmet Özbay sahte kimligi ile) ve Yasar Öz adina düzenlenen silah tasima izin belgeleri ve hususi yesil pasaportlarinda yine, Mehmet Agar'in Emniyet Genel Müdürü oldugu dönemlerde ve onun bilgisi ve talimati dogrultusunda düzenlenerek, bu belgelerle, devlet tarafindan aranan ve birçok yasadisi eyleme katilmis olduklari saptanan kisilerin kolaylikla silah tasimalari ve kolaylikla yurtdisina çikis ve dönüsleri saglanarak çesitli imtiyazlarla donatilmis olduklari anlasilmistir. - Ömer Lütfü Topal isimli kisinin öldürülmesinde (olay yukarida ayrintili olarak izah edilmistir) kullanilan silahin sarjöründe Abdullah Çatli'nin parmak izi bulunmus ve Abdullah Çatli'nin bu olaya istirak etmis oldugu bu somut delil ile tesbit edilmistir. Öldürülen Ö. Lütfü Topal Istanbul'da ve Türkiye'nin muhtelif yerlerinde faaliyet gösteren birçok kumarhanenin isletmecisidir. Bu isletmelerden çok büyük miktarlarda paralar kazanilmaktadir. Sami Hostan ve Ali Fevzi Bir isimli sahislarda Ömer Lütfü Topal'in Istanbul'daki bir kumarhanesinin ortaklaridir. Bu kisiler bir ihbar üzerine üç polis memuru ile (A. Çarkin, E. Ersoy, O.Yorulmaz) birlikte Ö.L.Topal'in cinayet zanlilari olarak gözaltina alinmislardir. Ist.Emm.Md.Asayis Sube Md.de gözaltinda bulunduklari sirada daha ilk saatlerden itibaren Sedat Edip Bucak Istanbul Il Emniyet Müdürüne defalarca telefon açarak bu kisileri gözaltindan kurtarmaya ve arastirmanin genisletilmesini engellemeye yönelik girisimlerde bulunmustur, arastirmanin 1. günü henüz tamamlandiginda ise. Mehmet Agar'in talimati Ibrahim Sahin'in bizzat Istanbul'a gelmesi ile bu kisiler apar topar Istanbul Emniyet Müdürlügünden Ankara Emniyet Genel Müdürlügüne götürülmüs ve orada kisaca ifadeleri alinip yüzeysel bir inceleme ile ve yasal olmayan bir uygulama ile serbest birakilmislardir. Hatta daha sonra birçok olayda adi geçen Ayhan Akça'nin saliverilme tutanaginda imzasi bulunmasi dikkat çekicidir.Kaldiki Istanbul'daki sorgulama ve sorusturmanin hukuka uygun sekilde yapilmadigi ve iddia edilen kasetin de elde edilemedigi anlasilmistir. Bu kisilerin acele olarak Ankara Emniyet Genel Müdürlügüne götürülmeleri, özel timler hakkinda kamuoyunda olumsuz kanaat olusmasini önlemek olarak izah edilmeye çalisilmistir. Ancak, bu kisilerden ikisi sivil sahistir, özel timlerle iliskileri yoktur. Diger polis memurlarinin ise önceki tarihlerde özel harekat dairesi ile iliskileri zaten kesilmistir. Kaldiki, bu tür uygulamanin mutad olmadigi bizzat Istanbul Il Emniyet Müdürünün ifadesinde belirtilmistir. Söyleki; Emniyet amiri, baskomiser ve komiser rütbelerinde birçok emniyet mensubu muhtelif suçlardan muhtelif tarihlerde Istanbul Emniyet Müdürlügünde gözaltina alinarak sorgulamalari yapildigi halde (hatta bir bölümü orada suimuameleye maruz kaldiklarini iddia etmislerdir.) Emniyet Genel Müdürlügü veya Içisleri Bakanliginin bu kisiler hakkinda yapilan islemler ile herhangi bir sekilde ilgilenmedikleri ve ayrica Emniyet Genel Müdürlügü nezdinde herhangi bir arastirmaya kalkismadiklari, zaten bu olayda Emniyet Genel Müdürü Alaattin Yüksel'in de devre disi birakildigi ve kendisine herhangi bir bilgi verilmedigi anlasilmistir. Bunlarin disinda, Ö. Lütfü Topal'in öldürülmesi olayi sebebiyle gözaltina alinan bu üç polis memuru (Mustafa Altinok, Enver Ulu ve Ömer Kaplan isimli polis memurlariile birlikte) Ö.L.Topal'in öldürülmesine tekabül eden zaman diliminde, Sedat Edip Bucak'a koruma görevlisi olarak tayin edilerek orada toplanmalari saglanmistir. (koruma tayininde aciliyet unsurunun bulunmadigi ve birkisim islemlerdeki usulsüzlükler Basbakanlik Teftis Kurulu Raporunda ve yukaridaki ilgili bölümlerde izah edilmistir.) Ö.L.Topal'in öldürülmesine istirak ettigi somut delillerle saptanan Abdullah Çatli ile bu olayin zanlilari olarak gözaltina alinan ve ayni zamanda Ö.L. Topal'in ortaklari olan Sami Hostan ve Ali Fevzi Bir ile, Sedat Edip Bucak ve onun yukarida isimleri yazili korumalari, uzun süreden beri tanismaktadirlar ve siksik biraraya gelmektedirler. Keza, bu kisilerin hepsi Mehmet Agar ve Ibrahim Sahin ile de tanismakta ve onlarla da iliskili bulunmaktadirlar. Ö. L. Topal'in öldürüldügü günlere tekabül eden zaman diliminde ve ayrica bu olaydan önceki ve sonraki günlerde, Abdullah Çatli, Sedat Edip Bucak, Sami Hostan, Ali Fevzi Bir ve Sedat Edip Bucak'in korumalari arasinda yogun ve dikkat çekici sekilde telefon görüsmeleri yapildigi tesbit edilmistir. (telefon görüsmelerinin detaylari birkisim saniklar hakkinda iddianame ile dava açilmak üzere tefrik edilen dosyada ayrintili olarak izah edilmistir.) Yine, olayin vuku buldugu tarihe yakin zamanlarda Abdullah Çatli, Sami Hostan, Ali Fevzi Bir ve S.E.Bucak'inkorumalari, Siverek'te S.E.Bucak'in ikametgahinda toplanmislardir. (fotograflarla ilgili bölümde izah edilmistir.) Adi geçen bu kisilerin böyle bir olay etrafinda yogun görüsme, beraberlik ve dayanisma içerisinde bulunmalari, özel kasitla hareket ettikleri kanaatini olusturmaktadir. - Tarik Ümit'in kaybolmasi olayi ile ilgili bölümde izah edildigi üzere; Tarik Ümit'in kayboldugu gün, en son görüstügü kisiler Ibrahim Sahin'in uzun süredir yaninda bulunan ve görev iliskilerinin disinda daha ileri özel iliskiler içerisinde olduklari anlasilan polis memurlari Ayhan Akça ve Ziya Bandirmalioglu'dur. Ayhan Akça ve Ziya Bandirmalioglunun Tarik Ümit'in kaybolmasi olayi ile ilgilerini tesbit eden ve bu istikamette arastirma yapan Jn.Ast.Sb. Ahmet Altintas'a Ibrahim Sahin yasal olmayan bir sekilde müdahale ederek arastirmanin sürdürülmesini önlemistir. Bu olayda yine Abdullah Çatli, Sami Hostan, Haluk Kirci, Ibrahim Sahin, Ayhan Akça, Ziya Bandirmalioglu ve Ayhan Çarkin'in isimleri geçmektedir. Tarik Ümit'in kaybolmasi olayinda bu kisilerle iliskiyi tesbit eden MIT konturterör Daire Baskani Mehmet Eymür, Tarik Ümit'in Abdullah Çatli ve adamlari tarafindan kaçirildigini ve sorgulandigini ifade ederek durumu Emniyet Genel Müdürü Mehmet Agar ve Özel Harekat Daire Baskan Vekili Ibrahim Sahin'e intikal ettirmistir. Bu isimler ve bildirim karsisinda Mehmet Agar ve Ibrahim Sahin'in davranislari bu olayda Abdullah Çatli'nin varligi ve adi geçen diger kisilerle birlikte eylemleri hususunda bilgi sahibi olduklarini göstermistir. Ayrica, Ibrahim Sahin'in koruma görevlisi olan Ayhan Akça'nin, yurtdisindan ülkeye, uyusturucu madde satisindan elde edilen parayi nakletmek suçundan yakalanan Dilek Örnek hakkinda, Istanbul DGM.C. Bassavciliginca halen tahkikati sürdürülmekte olan olaydada sanik olarak hakkinda yasal islem yapilmaktadir. - Ayhan Akça ve Ziya Bandirmalioglu'nun çocuklarinin Istanbul'da bir gazinoda yapilan sünnet dügününde dosyada mübrez birkisim fotograflarda görüldügü üzere Abdullah Çatli ve Ibrahim Sahin'in, fezlekede adi geçen tüm polis memurlari ile birlikte olduklari görülmektedir. Ziya Bandirmalioglu'nun Istanbul DGM.C. Bassavciliginda sanik sifati ile alinan ifadesinde bu dügünde kirveligini yapan Abdullah Çatli'nin bu görevi Ankara'da Sedat Edip Bucak'in yazihanesinde bulunduklari bir sirada onunda önerisi ile birlikte kararlastirdiklari ve gazinonun ve dügününde bulunan sanatçilarin tüm masraflarinin Abdullah Çatli tarafindan ödendigini ifade etmistir. Bu olayda, adi geçen kisiler arasindaki iliskilerin ve beraberligin boyutlarini göstermektedir. Tüm bu deliller ve belgeler ile birlikte nazara alindiginda, haklarinda fezleke düzenlenen kisilerle (ayrica haklarinda iddianame ile dava açilan ve yukarida isimleri geçen) kisilerin tüm olaylarda isimlerinin birlikte yeraldiklari görülmektedir. Bu birlik ve beraberligin tesadüflerden ibaret olmadigi, polis memurlari saniklarin sadece koruma görevi yapmak maksadiyla tayin ve tahsis edilmedikleri, bunlarin özel kasit altinda bir araya toplandiklari ve bu suretle; devlet tarafindan muhtelif suçlardan aranan kisiler, kumarhane isletmecileri, birkisim yönetici ve siyasetçiler ile özel harekat daire baskanliginda görevli bazi polis memurlarinin cürüm islemek için tesekkül olusturduklari veya bu tesekküle katildiklari anlasilmistir. Yapilan inceleme ve alinan bilgiler çerçevesinde degerlendirildiginde; konunun hukuksal, ekonomik, siyasal ,sosyal ve uluslararasi boyutlari bulunmaktadir. Çikar amaçli yasadisi örgütlerin devletle olan iliskileri vardir ve devletin içinde yasadisi örgütlenme olusturulmaya çalisilmistir. Bu örgütlenme esas olarak, hukuk devletinden uzaklasilmasindan kaynaklanmistir. 1982 Anayasasi hukuk boslugu ortaya çikarmistir. Bu kamu yöneticileri üzerinde sorumluluk olusmamasina neden olmustur. 1982 Anayasasi'nin Geçici 15 nci maddesi ile getirilen dönemin Milli Güvenlik Konseyi Üyelerinin her türlü hukuki ve cezai sorumlulugunun bulunmadigina iliskin düzenleme buna bir örnektir. Geçmis iktidarlar dönemindeki ``Anayasayi bir kere delsek ne çikar'', ``Benim memurum isini bilir'' seklindeki hukuk disi uygulamalara iliskin sözler, kamu yöneticilerinin kendi baslarina hareket etmelerine yöneltmistir. Köseyi dön anlayisi yerlesmistir. Devletin gizli istihbarat örgütleri ile ilgili yapi bozukluklari vardir. Bu örgütler kendi asil isleri yerine, operasyonlara ve baska islere katildiklari anlasilmistir. Bu nedenle, hukuk disi faaliyetlere girismelerinin denetlenmesinin zor oldugu ve kendi mevzuatlarina uyup uymadiklari dahi bilinememektedir. Mehmet EYMÜR'ün ifadesine göre, Gizli istihbarat örgütlerinin (MIT, Genelkurmay Istihbarat, Polis Istihbarat , JITEM v.s.) kontrol mekanizmalari olmadigindan, yaptiklari islerin hukuka uygun olup olmadigi denetlenememektedir. Organize suç örgütlerinin devlete sizmalarinin baska bir nedeni de, ekonomiktir. Bu örgütler ekonomik güç elde etmek için siyasal gücü de kullanmaktadirlar. Karaparanin aklanmasinda, özellikle uyusturucudan sagladiklari gelirlerin (tahminen 50 milyar $) aklanmasi gerekliligi devlete sizmalarinda etkili olmustur. Ihracati tesvik eden kararlar alinmistir. Bu, önce ihracatin verilen tesvikler ile desteklenmesi seklinde olmustur. Yapilan bu uygulamalar kayitdisi ekonomi içinde karapara aklama islerini kolaylastirmistir. Bunlarin bir kismi hayali ihracat seklinde gerçeklesmis ve ihracati patlatmistir. Karapara ile ilgili ihracat tesvikleri, siyasîler tarafindan düzenlenen Karar, Teblig ve Genelgeler ile uygulanmistir. Dönemin Basbakan'inin Isviçre'deki bir otelde Berber Yasar ve Sekerciyan gibi bu alanda bilinen kisilerle görüsmesi bu isin göstergelerindendir. Daha sonra ayni dönemde gazinolarin açilmasi için hukuki kararlarin alinmasi da anlamlidir. Karaparanin aklanmasi için çok sayida kumarhane ve gazinolarin açilmasina izin verilmistir. Özellikle, 1994 yilindan sonra yogunlasarak, Ömer Lütfi TOPAL'in sahibi oldugu Emperyal A.S'ye oyun salonlari izinleri verilmesi, giyabi tutuklu iken Istanbul'da gazinolar arasinda elini kolunu sallayarak dolasmasi, ayrica dikkat çekici niteliktedir. Bankacilik mevzuatinda yapilan düzenlemelerden sonra banka kurulmasi kolaylastirilmis hatta tek subeli bankalar açilmasina izin verilmis ve bazi bankalarin mevduat ve öz kaynaklarinin üzerinde Hazine Bonusu ve Devlet Tahvili alarak sözkonusu kara paralarini aklamalarina olanak saglanmistir. Ayni sekilde döviz bürolarinin sayisi hizla artarak bu islemleri kolaylastirir hale gelmistir. Özetle, karparanin aklanmasina uygun sartlar her dönemde hazirlanmistir. Bütün bu organizasyonlarin bu kisilerce rahatlikla yapilabilmesi, vize alma zorlugu bulunan ülkelerden kolaylikla vize almalari ve yasal olmayan islerini karsi ülkelerde rahatlikla yapabilmeleri bu organizasyonlarin yurtdisi baglantilarinin da bulundugunu göstermektedir. Nitekim, Abdullah ÇATLI'nin 142 kere yurtdisina kolaylikla giris ve çikis yapmasi, vize zorlugu bulunan ülkelerden kolaylikla vize almasi buna bir örnektir. Bu iliskiler gizli servis düzeyinde (örnegin, Agca - Papa iliskisi) veya yasadisi örgütlerin birbirleriyle iliskisi seklinde ortaya çikmaktadir. Öte yandan, uyusturucu maddelerin yapiminda kulllanilan kimyasal maddelerin Avrupa ülkelerinde üretilmesi ve Avrupadan çikis yapmasi da bu görüsümüzü dogrulamaktadir. Komisyonumuzun yeterli zamani ve imkânlarinin olmamasi nedeniyle, konunun yurtdisi boyutu arastirilamamistir. Diger taraftan; Milletin ahlakî degerlerini önemsemeyen bazi kamu görevlileri söz konusu yasal olmayan gelismelerde etkili olmustur. Bazen de siyasîlerin konularindaki bilgi yetersizligi bu organizasyonlarin islerini kolaylastirmistir. Öte yandan, Türkiye'nin cografik ve stratejik sartlari da bu olusumlarda etkili olmustur. Toplumun sosyo - psikolojik yönünü birinci derecede etkileyen bu tür olaylarin baglantisi olan ve kamu adina bulundugu mevkiide görev yapan personel hangi mevkide olursa olsun, bu personelin bagli oldugu kurum hangi kurum olursa olsun ``Kurumun prestijinin sarsilacagi, yara alacagi yada devletin zarar görecegi'' düsüncesinin arkasina siginilip yanlis yapanlara göz yumulmasi yerine, hakkin adaletinin tesisi ve kanun hakimiyetinin saglanmasi için kisi veya kurum farki gözetilmeden yolsuzluklarin üzerine gidilmelidir. Bilgisi ve görüsüne basvurulan birkisim kisiler Komisyonumuza; olaylarin 1970'li yillarda basladigini ve o dönemde devlette bazi güçlerin, sag - sol kavgasini baslattiklarini, devletin içindeki bazi kurumlarin haberdar oldugunu ve yönlendirdigini, sabah sol görüslü kisilere sikilan silahin aksam sag görüslü kisilere sikildigini söylemislerdir. Bu olaylar 12 Eylül 1980'ne kadar devam etmistir. 12 Eylül'den sonra bir kismi ülkücü olarak bilinen ve aranilan sahislardan olan bazilarinin devlet tarafindan yurtiçinde ve yurtdisinda bazi operasyonlarda kullanildigi, Komisyonumuza verilen beyanlar ve intikal eden birtakim bilgi ve belgelerden anlasilmistir. Bu sekilde kullanildigi anlasilan kisilerin, devlet imkânlarindan; yesil pasaport, silah belgesi ve bir takim maddi imkânlar seklinde en yüksek seviyede yararlandirildiklari görülmüstür. Önce resmi sekilde mesru amaçlarla olusturulan teskilatlarda yer alan bazi sahislar bir süre sonra aralarinda kurduklari iç örgütlenmeler ile mesru islerinin yaninda kendi adlarina çikara dayali yasadisi isler yaptiklari bu kisilerin yeterince kontrol altinda tutulamadigi ve neticede tamamen kendi kisisel çikarlari için hareket ettikleri anlasilmaktadir. Bu olayin gerisinde; 1980'den sonra Türkiye'de görülen hizli ekonomik ve sosyal degisimin, bazi rantlarin ortaya çikmasina yol açmasi; bu rantlarin çok büyük rakamlara ulasmasi, bu kisileri hayali ihracat, haraç, çek senet tahsilati, kumar, uyusturucu ticareti v.b. yasadisi islerden çikar saglamaya yöneltmistir. Kayitdisi ekonomide bu isleri kolaylastirmistir. Kamu sektöründe ``Benim memurum isini bilir'' felsefesinin hakim kilindigi, bu dönemde bazi resmi olmayan gruplar (örnegin Papatyalar) Devlet islerini bazi yönleriyle istismar eder hale geldigi ve devlet idaresinin yozlastirildigi anlasilmaktadir. Hatta bu tip kisi ve guruplarin Türkiye'deki bilinen bazi siyasal partilerin kongrelerini etkiler hale geldikleri de yasanmis bir vakadir. Bu olumsuz gelismeler anilan kisilere daha da cesaret verirken, çikar amaçli organize suç örgütlerinin faaliyet sahalari genislemis, etkinligi daha da artmistir. Konunun bilimsel yönüne bakildiginda; 70'li yillarin baslangicindan itibaren Bati ülkelerinde suç kovusturmasiyla yetkili makamlar, o zamana kadar anlami ve kapsami tam olarak teshis edilmeyen bir suçluluk türüyle mücadele hakkinda, yeni arastirma ve arayislara girismislerdir. Bu suçlulugun failleri, suç isleme metodlarini sürekli gelistirmekte ve böylece bu konudaki polis kovusturmasindan rahatlikla kurtulabilmektedirler. Çok gelismis bir profesyonellik ve ticarilestirme yoluyla islenen bu suçlar, organize suçluluk olarak adlandirilmistir. Bu tür suçlarin islenmesine katilanlar, legal bir görüntü arkasinda, serbest piyasa ekonomisinin imkânlarindan yasalara uygun davranan isadamlari gibi yararlanabilmektedirler. Hemen belirtmek gerekir ki, sözkonusu suçlarin failleri, illegal faaliyetlerinin toplum disinda kalarak degil, aksine legal bir görüntünün korunmasinda hatta bazen toplumun birkisim tabakalarinin destegiyle sürdürmektedirler. Organize suçlarin teshisindeki zorluklar ve bu tür suçlulugun verdigi zararin önemi nedeniyle, klasik metodlar disinda yeni mücadele yollarinin aranmasi arastirmalarini zorunlu kilmistir. Bu tip suçlar ile mücadelenin zorlugu, bu organizasyonlarin iç bünyesine müdahele veya sizmayi önleyen ve çok iyi isleyen savunma, engelleme, sizdirmama mekanizmalarini sahip olmalaridir. Bu savunma mekanizmasi; yasadisi eylemlerin iyi bir sekilde düsünülüp planlanmasina ve icrasina, hiyerarsik bir grupsal yapilanmaya, uluslararasi irtibatlar kurmaya, profesyonel biçimde isleyen bir lojistige, yasadisi kazançlarin degerlendirilmesi ve mesrulastirilmasina, hizmet etmektedir. Disaridan gelecek müdahaleleri engelleyen bu mekanizma ile ceza kovusturmasina karsi özel önlemler alinmakta, örnegin komplocu taktikler uygulanmakta, kamu görevlilerine rüsvet verilmekte, tutuklu saniklar bilgilendirilmekte ve yakinlarinin ihtiyaçlari giderilmekte, onlara avukat tutulmaktadir. Organize suçluluk çerçevesinde, organize olus biçimine göre farkli bazi derecelendirmeler, kademeler yapilabilir. Bu bakimdan en alt kademede çete suçlulugunun varligina sahit olunmaktadir. Orta derecede organize suçluluk ise, saglam, düzenli bir planlama ve stabil bir yapi göstermektedir. Agir organize suçluluk ise, mafya benzeri organizasyonlar sozkonusu olup, bunlar ekonomik kazanç yaninda siyasî gücü de elde etmeyi amaçlamaktadir. Genis aile, çikara dayali yasadisi örgütlenme biçiminin organize ettigi suç ve suçluyu yasalara karsi koruma güvencesini yasadisi odaklarin korumasi altinda gören genis bir kitle yaratmak ve bu kitlede yer alan bireylere yasadisi isler yaptirmak, ki bunlar; silah, uyusturucu madde kaçakçiligi, gecekonduculuk, uyusturucudan kazanilan paralarin banka, bankerlik, müteahhitlik ve kumarhanelerde aklanmasi islemi, toprak gaspi, isgal, adalet mekanizmasinin felce ugratilmasi, dolayli iflaslar, irtikap, tekellesme, tekelleri kirmaya tesebbüs edenlere karsi güç kullanimi, silahli soygun, gasp, girisimcilik maskesi altinda yasal bosluklardan yararlanarak ekonomik çikar saglamak, avukatlik meslegini mafya toplum düzeninin devamini saglamak amaciyla istismar ederek, adalet mekanizmasina paraziter unsurlar sokmak ve adalet dagitiminda aracilik yapmak, (hemsehrilik, akrabalik, dostluk) iliskileri tesis ederek veya bu iliskileri kötüye kullanarak kolluk kuvvetlerini devletin degil, Mafya grubun çikarlari dogrultusunda kazanip yönlendirmek, haraç almak, korsan endüstri kurmak (marka, kaset, plak, ilaç, gida maddesi ve her türlü sanayi ürünün sahtekarligi), kalpazanlik, eksik gramajli ambalajlar, kaçak et kesimi, kaçak gida maddesi üretimi, pazar yerlerinde yer belirlenmesi, her türlü ihale yolsuzluklari, ihalelerde kaba kuvvet kullanilmasi, minibüs ve dolmus hatlarinin paylasimi, çay bahçeleri isletmeciligi, yerel yönetimler üzerinde rüsvet ve kaba kuvvet kullanarak baski tesis edilmesi, imar ve iskan islerinde yapilan yolsuzluklara arabuluculuk edilmesi (vergi daireleri, su ve elektrik isleri, tapu dairelerinde) yapilan yolsuzluklarda arabuluculuk yapilmasi, kamu görevi yapan dairelere para karsiligi adam yerlestirilmesi, sendikalarda faaliyette bulunarak kisi ve gruba çikar saglanmasi, her türlü bilet sahtekarligi, fuhusun organize edilmesi, randevu evlerinin korunmasinin üstlenilmesi, yolsuzluga egilimli bazi bürokratlarla fuhus ve kumar sektörü yönetimi arasinda aracilik yapmak, bürokratik tayinlerde aracilik yapmak, her türlü ideolojik çatismanin tirmandirilmasi ve böylece silah ve cephane tüketimine uygun pazarlar yaratilmasi, uyusturcu pazarlari yaratilmasi terörün bir yönetim ve iktidar araci olarak sürekli kullanilmasi, merkezi devlet otoritesine karsi güç kullanarak zaafa ugratilmasi, meydana gelen otorite boslugunun yasadisi örgütlü güçler tarafindan doldurulmasi, v.s. Diger taraftan yasalara herkesten fazla saygiliymis gibi davranmak. Bu iki yüzlü davranisini bilip de bilmiyormus gibi görünen yandaslari, bürokrati kollamak ve kullanmak. Bu iki yüzlülüge karsi çikan bürokrata karsi ise yildirmak amaciyla kaba kuvvet ve silah kullanimi da dahil her türlü gücü kullanmak... baski yapmak... bu örgütlerin ilgi alanlari ve tipik davranislari olmustur.Hatta bazi kamu görevlilerinin öldürülmesi örnek olarak degerlendirilebilir. Uygulama ve fiili durumun tesbiti amaciyla komisyon tutanaklarina yeniden dönüldügünde, Bu kontrol edilemeyen güçlerin devletin bazi kurumlarinda çalisan birkisim görevliler ile iliski içinde bulunduklari, siyasî baglantilar kurduklari kuvvetle muhtemel görülmektedir. 1990'li yillarin basindan itibaren Güneydogu'daki terör olaylarinin artis göstermesi, bu bölgede ``terör ranti'' dogurmustur. Bu Bölgedeki asiret reislerinin güçlü hale getirilmesi bu rantin artirilmasini ve bölüsümünü kolaylastirmistir. Dogu ve güneydogudaki feodal yapinin olumsuzluguna yönelik iliskilerin bulunmasi, geçici köy koruculugu sistemi içerisinde toplumsal boyutuyla yarattigi mahzurlari yaninda, asiretlerin uyusturucu ve silah kaçakçiligi yapmasina zemin hazirlamistir. Faili meçhul cinayetler binleri bulmustur. Nitekim faili meçhul cinayetlerle ilgili olarak Hüseyin OGUZ ``Aksam istihbarat örgütleri bize bir liste verirdi, sabahleyin de tetikçiler bu listeleri gider vururlardi'' demistir. Faili meçhul cinayetler yasadisi örgüt mensuplarinin basi sayilacak kisiler üzerinde yogunlasmistir. Örnegin, kumarhaneler krali olarak bilinen Ömer Lütfi TOPAL, uyusturucu ticaretinin önde gelen kisilerinden Behçet CANTÜRK v.s. Siyasal nitelikli cinayetlerin önemlice bir kesiminin suçlularinin bulunamamis ve cezalandirilamamis olmasi, bir yandan bu cinayetleri yüreklendirici bir ortam olustururken, diger yandan da devlete olan güveni ciddi bir biçimde sarsmaktadir. Bu cinayetlerin kimler tarafindan islenmis olabilecegi yolunda çesitli tahmin, spekülasyon ve suçlamalara da neden olmaktadir. Bazan bu suçlamalar çesitli odaklarca amaçli olarak da yapilmaktadir. Bunun sonucu kitleler arasinda kirginliklar, güvensizlikler ve zaman zaman da kutuplasmalar dogmakta, tüm bunlar toplumun iç bütünlügünü, iç barisini agir bir biçimde sarsmakta ve devlet - toplum iliskisini ciddi bir biçimde zedelemektedir. Bu nedenle yasal olmayan eylemlere karisan kisiye, ister kamu görevlisi ister görevi olmasin vatandas olsun, yapilan eylem sonucunda hakkinda idari ve cezai islem yapilacagina yönelik kanun hakimiyeti saglanmalidir. Yine, ülkemizde uzun süreden beri yasanan yüksek enflasyon ahlakî yozlasmayi beraberinde getirmistir. Bütün bu olumsuzluklar, kontrolsuz kalan güçlerin rant sektörlerini ele geçirmelerine imkân saglamistir. Bu rant sektörlerinin degerlendirilmesinde sözügeçen kisilerle birlikte, güvenlik güçlerinden birkisim görevliler, birkisim siyasetçilerin de bu kisilerle iliski içerisine girdigi anlasilmistir. Özel Hareket Daire Baskani Ibrahim Sahin ve Özel Hareket Daire Baskanligi'na bagli birkisim polis memurlarinin devletçe terörle mücadelede kullanilmak üzere ithal edilen silahlari ve imkânlarini sözkonusu yasadisi güçlerin islerinde kullandiklari iddialari ile yargilanmaktadirlar. Bu kisilerin bu sekilde yasal olmayan yollardan bu ``rant'' lari saglamalarinda devlet görevlilerinden himaye gördükleri ve isbirligi içinde olduklari açiktir. Diger bir ifade ile, yasadisi örgütlerin yasadisi faaliyetlerinin devlet içerisinde bulunan bazi sahislarla irtibatli olduklari anlasilmistir. Bu irtibat, yapilan yasadisi faaliyetlere göz yumma, biilfiil isbirligi içerisinde olma seklinde ortaya çikmistir. Bu yasadisi örgütlerin, genelde uyusturucu, silah kaçakçiligi, kumarhanelerden gelir elde ederek varliklarini idame ettirdikleri anlasilmistir. Hukuka bagli çagdas hukuk devleti giristigi tüm eylemlerin ister kendi ajanlari olsun ister tasaron kullansin, yaptirdigi tüm faaliyetlerden sorumludur. bazi kamu görevlileri ve bazi siyasetçilerin isgal ettikleri makamlari kisisel kazanç ve siyasî amaçlarla istismar etmeleri giderek yayginlasmakta; bu neticede, örgütlü organize suçlari besleyen bir kaynak mahiyeti tasir hale gelmektedir. Kaldi ki hukuk devleti mesru olmayan personel kullanmamasi gerekmektedir. Bu iliskilere örnek olmasi bakimindan; Yurdisinda uyusturucu madde kaçakçiligindan 5 yil Belçika, 5 yil ABD'de mahkumiyeti bulunan Ömer Lütfi TOPAL'in Yönetim Kurulu Baskani ve sahibi oldugu Emperyal Otelcilik ve Turizm A.S. özellikle 1994 yilindan sonra Turizm Bakanliginca yayinlanan Talih Oyunlari Yönetmeliginin ilgili hükümlerine göre, sözkonusu uyusturucu madde kaçakçiligindan almis oldugu mahkumiyetten dolayi hiçbir sekilde bu sirkete talih oyunlari isletme izni verilmemesi gerekiriken, adigeçenin yönetim kurulu baskani ve sahibi oldugu sözkonusu sirket adina 13 sirkete talih oyunlari isletme izni Turizm Bakanliginca verilmistir. Diger taraftan, sadece bir otelde kayit disi bulunan oyun masalari ve oyun makinalari için devlete ödenmesi gereken katki paylarindan sadece 1994 yilinda yaklasik 200.000 $ kaybi vardir.. Bu rakam tüm kumarhaneler için bütün yillari içine alacak sekilde düsünüldügünde büyük rakamlara ulasacagi tahmin edilmektedir. Mevcut oyun araç ve gereçleri yokmus gibi gösterilerek, bunlarin yerine kayitdisi kumar alanlarinin olusmasini saglamak amacina yönelik oldugu düsünülen ithallere izin verilmistir. Kamuoyunda hayali ihracat olarak bilinen konuda, gerçek disi ihracat yapanlara genellikle belirtilen organizasyonlara haksiz yere devlet bütçesinden trilyonlarca tesvikler ödenmistir. Hazine arazilerinin yagmalanmasina izin verilmistir. Yasa disi örgüt mensuplarinin basi sayilan kisiler hakkinda çesitli suç iddialarina ragmen herhangi bir islem yapilamamasi, yakalananlarin bir kisminin ( Örnegin, Kürsat YILMAZ) ellerini kollarini sallayarak hapishanelerden ceza aldiklari gün çikmalari düsündürücüdür. Yasa disi örgüt mensuplarina yapilan baskinlar önceden kendilerine bildirildiklerinden, yapilan baskinlardan sonuç alinamamistir. Eski Basbakan Yardimcisi Murat KARAYALÇIN, Devlet ve Çalisma Eski Bakani Ziya HALIS, HADEP Denizli Il Baskani Yavuz ALTINMAKAS, DEHA TV Sahibi Bulut ÖZDEMIR'i öldürecektik. Musa ANTER'i de öldürdük diye ve haklarinda Diyarbakir Devlet Güvenlik Mahkemesince yakalama müzekkeresi düzenlenmis olan suçlularin otellerde agirlanmasi düsündürücüdür. Ayrica bu kisileri yasalar geregi ihbar ile görevli ve sorumlu olanlarin da sorgulanmasi gereklidir. Bütün dünyada yankilar uyandiran Uluslararasi rüsvet ve yolsuzluklarin önemli bir örnegi olan Lockheed olayi ülkemizi de yakindan ilgilendirmistir. Bu konuda Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde 1976 yilinda Meclis Arastirma Komisyonu kurulmustur. 15 ay çalisma neticesinde 524 sayi ile 278 sayfalik bir rapor hazirlanmistir. Bu rapor bugün tartistigimiz gerçekleri yillar önce görmemizi saglayabilirdi. O nedenle Lockheed raporunun yeniden gün isigina getirilmesi uygun olacaktir. Yasa disi örgütlerin hukuk devleti kurallari çerçevesinde önlenmesi ve tamamen ortadan kaldirilmasi gerekirken, aksine büyütülmüslerdir. Bu büyüme siyasîler, güvenlik güçleri, istihbarat teskilatlarinin görevlerini yapmamasindan kaynaklanmistir. Bütün bu gelismeler yasadisi olarak adlandirilan bu örgütlerin ve olusumlarin büyümelerine ve etkinliklerini artirmalarina yol açmistir. Bütün bu gelismelere ragmen, hukuki takibatlar yapilamamis, yapilanlardan da bir çogu sonuçsuz kalmistir. Sözkonusu suç örgütleri ile ilgili bilgiler devletin güvenlik birimlerinde oldugu halde, bu bilgilerin devletin en üst seviyedeki görevlilerine verilmesi gerektigi, verilmemis ise ilgili kamu görevlilerinin sorumlulugunun bulundugu düsünülmektedir. Devlet içinde çok sayida istihbarat teskilati kurulurken, bunlar arasinda koordinasyonsuzluk ve çekisme yasandigi anlasilmistir. Hatta JITEM'in ne görev yaptigi tam olarak ögrenilememistir.Jitemin varligi tartisilirken eylemlerinin tartismasiz gerçek oldugu ortaya çikmistir. Kamu sektöründeki teftis ve denetim sistemi bu arada islevsiz birakilarak denetim sistemi çökertilmistir. Özellikle kamu kuruluslarinda, muayyen bir dönemden itibaren devlet içerisinde çalisma mekanizmasini yavaslattigi ve ekonomik gelismeyi engelledigi gerekçe gösterilerek denetim, inceleme ve teftis islemleri yavaslatilmis, denetim elemanlarinin ücretleri alt seviyelere çekilmistir. Denetim islemleri periyodik olarak her yil yapilmak yerine, ihtiyaç duyuldugunda yapilir hale getirilmistir. Devletin güvenlik raporlarinda mafya ile iliskisi oldugu söylenen kisilerin zaman zaman en önemli görevlere atanmis ve Bakan dahi yapilmistir.. Hasan Celal GÜZEL'in verdigi bilgilere göre, bunlarin bilinçli yapildigi, yolsuzluga karistigi iddia edilen Bakanlarin bir bakanliktan alinarak, baska bir bakanliga atandigi ögrenilmistir. Bütün bu gelismeler sonucunda, çagdas anlamda hukuk devleti olma yapisindan uzaklasilmis ve devlet içinden de yandaslar, isbirlikçileri olan yasadisi güçler olusumuna ve bu güçlerin yasal olmayan sekilde yukarida belirtilen alanlardan büyük kazançlar saglamalarina olanak saglanmistir. Bu örgütler amaçlarina ulasmak için, her türlü yasadisi faaliyeti (tehdit, adam öldürme, haraç, v.s) yapar hale gelmistir. Olaylarin üzerine gidecek devlet görevlilerinin (güvenlik güçleri, adli merciler) ve vatandaslarin ( sikayet, sahitlik seklinde) güvenligi yeterince saglanamamis ve sözkonusu yasal olmayan güçler her türlü yasal olmayan islerini kolaylikla yapar hale getirilmistir. Bu durum vatandasin devlete olan güvenini olumsuz yönde etkilemistir. Olaylarin bu sekilde gelismesinde, devletimiz adina kamu görevlilerince yapilan birkisim islemlerin devlet sirri kavrami altinda saklanmasi etkili olmustur. Buna, Korkut EKEN'in ``Silahlari nereye verdigimi söyleyemem. Çünkü devlet sirridir'' demesi bir örnek olusturmaktadir. Yasalarimizin bu olaylara yönelik cezalarinin yeterince caydirici olmamasi da bu olusumlari desteklemistir. Çikar temeline dayali organize suç örgütlerinin devletin yasal ve idari bakimdan bos biraktigi veya zaafiyeti bulundugu alanlarda, faaliyet sahasi bulmakta ve yasamlarini hem birbirleriyle hem de yurtdisi uzantilariyla ve bazi kamu görevlileriyle de sürekli veya is bazinda isbirligi yaparak sürdürmekte olduklari görülmektedir. Örgüt suçlari ile mücadele ister siyasî amaçli, isterse çikar amaçli suç örgütleri olsun bu yeni tip suçluluga göre, düzenlenmis hukuk normlarina ihtiyaç göstermektedir. Bu normlarin vakit geçirilmeden hazirlanmasi gerektigni son aylarda ve çalismalarimiz sirasinda yasadigimiz olaylar bize göstermistir. Yasal ve idari sistemin günün kosullarina uyarliyarak devleti güçlendirmek sarttir. Aksi halde; demokratik yapilarin hukuk devletine iliskin kurumlarin varligi yasadisi ve kriminal ögelerin sizmasiyla birlikte temelinden çökertilebilmektedir. Konu örgütlerde bir örneklik yoktur. Herhangi bir kesintide hizla degismekte ve yeni sekliyle teskilatlanmaktadir. Kanunilik ve mesruluk arasindaki baglanti demokrasinin olmazsa olmaz kosuludur. Herseyin hukukun içerisinde cereyan etmesini saglamak ve gözetmek devletin görevidir. Çözümün mesruiyetin disinda aranmasi kabul edilmemelidir. Hukuk devleti, az yetkiyle çok is yapilan devlettir. Bu devlette, kamu görevlileri sadece yasalarin uygulayicisi olduklarinin bilincindedir. Bu tariften yola çikarak, devlette görev alan bürokratlar yasalarin disina çikarak uygulama hakkini kendilerinde görmektedirler. Bazi bürokratlarin, kendilerini devletin sahibi gibi görebilmekte ve Türkiye Büyük Millet Meclisinden bilgi gizlemektedirler. Komisyon çalismalarimiz sirasinda, bazi Devlet kuruluslari Komisyon çalismalarina yeterince aydinlatici bilgi vermemislerdir. Özellikle,Genelkurmay Baskanligi Komisyonumuzca istenilen bilgilere karsilik sert bir cevap vermistir. MIT Komisyonumuzu bilgi vermemistir. Bu durum vatandasin devlete olan güvenini olumsuz yönde etkilemistir. ÖNERILER Komisyonumuzca mezkur konuyla ilgili olarak alinan bilgiler ve yapilan incelemeler ile daha önce Meclis Arastirma Komisyonlarinca tanzim edilen Hayali Ihracat ve Faili Meçhul Suçlari Arastirma Komisyonlarinin raporlarinda yer alan konumuzla alakali önerilerden bir kaçi da raporumuza alinarak, asagidaki önerilerin yapilmasi uygun görülmüstür. TBMM'nce Yapilmasi Gerekenler: • Adalet ve Yargi reformu yapilmalidir. Bu konudaki reform yasa tasarilari süratle yasalastirilmalidir. Yarginin yeniden yapilandirilmasi ve yargilamanin hizlandirilmasi ile olaylarin üzerine kararlilik ile gidilebilmesi için gerekli düzenlemeler yapilmalidir. Hakim ve savcilarin mali durumu iyilestirilmelidir. Adli polis teskilati kurulmalidir. Türk Ceza Kanunu kapsamina günümüz suç tiplerini karsilayacak maddeler konulmalidir. Türk Ceza Kanununda, organize suçlara iliskin yer alan cezalar caydirci hale getirilmelidir. Devlet sirri kavraminin sinirlarinin belirlenmesi ve bu sirlarin parlamentonun bilgisine istenildiginde açilmasi hukuk devletine islerlik kazandirmak açisindan gerekli görülmektedir. Herkese mal beyani getirilmelidir. Kamu görevlilerinin mal beyanlari açik olmalidir. Parasal iliskilerin sözkonusu olabilecegi yerlerde görev yapan kamu görevlilerinin mal varliklarindaki degisiklikler mutlaka en az iki yilda bir denetim elemanlarinca hakli bir artis gösterip göstermedigi açisindan kontrol edilmelidir. Ayni sekilde TBMM üyelerinin mal varliklarinin Sayistay tarafindan denetlenmesine imkân veren düzenlemelerin yapilmasi gerekmektedir. Bu paralelde 3628 sayili Kanunda gerekli degisiklikler biran önce gerçeklestirilmelidir. Özel kisiler için nereden buldun Yasasi etkin bir sekilde çalistirilmalidir. Devlet yapisinin yeniden düzenlenmesi, mafya, uyusturucu kaçakçiligi, mason localari, 1980 öncesi terör, kontgerilla, mafya, kumarhaneler; halkin güvenliginin saglanabilmesi için arastirilmalidir. Italya'daki Gladyo hareketinin arkasinda P-2 Mason Locasi çikmistir. Bu nedenle, Türkiye'deki benzerleri hakkinda böyle bir fikrin dogmamasi için genis bir arastirma yapilmalidir. Güneydogudaki feodal yapi, terörün nedenleri ve arkasindaki rantin, koruculugun, uyusturucu ticareti ve karaparayla ilgili devlet içindeki organizasyonlarin her yönüyle arastirilmasi gerekmektedir. Olaganüstü hal kaldirilmalidir. Güneydogu, ekonomik ve sosyal yönden hizla kalkindirilmalidir. Bu bölgede egitim ve kültür seviyesi yükseltilmelidir. Türkiye'de Meclis Arastirma Komisyonlarinin görev süresi artirilmali ve yetkileri genisletilmelidir. Kamuoyuna mal olmus konularin yeterli ayrintida incelenebilmesi için yeterli süre iznini verecek Iç Tüzük düzenlemeleri geciktirilmeden yapilmalidir. Ayrica, bu Komisyonlara islevsel hale getirecek yeni düzenlemeler yapilarak, bu Komisyonlarin yetkileri artirilmalidir. Ülkemizde mevcut Ihtisas Komisyonlarinin yaninda, Bati Ülkelerindeki her konuda inceleme, arastirma ve denetleme yetkisi olan Daimi Komisyonlarin kurulmasi yönünde gerekli Iç Tüzük degisikliginin yapilmasi yararli olacaktir Polis, jandarma ve istihbarat birimlerinin yeniden yapilanmasi, etkinliklerinin artirilmasi, fonksiyonlarinin tanimlanmasi, etkin görev yapmalari için mali ve sosyal imkânlarinin iyilestirilmesi, moral güçlerini arttiracak alt yapinin olusturulmasi, hem güvenlik güçlerinin kendi aralarinda, hem istihbarat birimlerinin kendi aralarinda, hem de bu birimler arasinda koordineli çalisma saglayacak bir yapi olusturulmalidir.Istihbarat birimleri arasindaki koordinasyonsuzluk süratle giderilmelidir. Istihbaratin sivillestirilerek tek çati altinda toplanmasi ve Basbakan ve Parlamentoya karsi sorumlu olmasini saglayici düzenlemeler geciktirilmeden alinmalidir. Güvenlik güçlerinin yurttaslarin güvenligiyle ilgili bir sekilde olusturulmasi yararli olacaktir.Polis özel timlerine jandarma bölgelerinde de rahatlikla operasyon yapabilmelerini saglayan hukuki düzenlemeler yapilmalidir. Sehirlerde emniyet, köylerde jandarma adi suçlara yöneltilmeli, terör suçlari ile mücadele polis özel timlerin birakilmalidir. Polisin sehirlerde ve kirda da ayni görevi yapabilecek sekilde yeniden düzenlenmesi, Jandarmanin Silahli Kuvvetler içerisinde ülke korumasi ile ilgili görevlere çekilmesi gerekir. Terörle mücadelede yöntemin yanlisligi konusunda cidi bir Meclis Arastirmasi yapilmalidir. Terör sorunu üzerine dogru teshisler konularak, ortaya çikan terör ranti kaldirilmalidir. Parti içi demokrasi gerçeklestirilmeli, Siyasi Partiler Kanunu, Seçim Yasasi dahil, devletin tüm kurum ve kuruluslariyla, demokrasinin gerçek ilkeleriyle uyusur sekilde yeniden yapilandirilmasi saglanmalidir. Bürokratik olusum bu yapiya uygun hale getirlmelidir. Bütün kamu görevlilerinin isledikleri suç iddialarindan dolayi haklarinda gerekli yasal takibatlarin ilgili adli mercilerce dogrudan yapilmasini engelleyen düzenlemeler (Memurin Muhakemati Hakkinda Kanunu Muvakkat) degistirilerek, ilgili adli mercilere bütün kamu görevlileri hakkinda dogrudan takibat yapabilme imkâni saglanmalidir. Yasadisi suç örgütlerinin uyusturucu madde kaçakçiligi, kumar, haraç, çek - senet tahsilati ve arazi yagmalamalarinin süratle önüne geçilmesi ve benzer amaçlara yönelik olacak olusumlarin engellenmesi için, Adalet Bakanliginca hazirlanan Organize Suç Önleme ve Suç Örgütleri Hakkinda Kanun Tasarisi zaman geçirilmeden yasalastirilmalidir. Bu Yasa Tasarisindaki cezalar caydirici olmasi bakimindan en yüksek seviyede tutulmalidir. Bu yasa düzenlemesinde sözkonusu yasadisi islerden elde edilen varliklarin genis kapsamli sekilde tamaminin devlet tarafindan müsaderesini zorunlu kilan hükümler konulmalidir. Tek merkezden yönetilen bir sistemle mücadele usulü getirilmeli ve bu merkezce esgüdüm saglanmalidir. Bu paralelde özel mücadele ve kovusturma birimleri olusturulmalidir. Polis suç kanitlari toplama ve degerlendirme yasasi çikartilmalidir. Psikotropik maddelerin kullanimi ve takibine dair yasanin eksikliklerinin giderilmesi yönünde bir çalisma yapilmalidir. Kuvvetler ayriligi ilkesi fiilen uygulamaya geçirilmelidir. Yasama dokunulmazligi yeniden düzenlenmelidir. Bankalar Kanununda yapilacak degisiklik ile büyük miktarlarda para akimlari kontrol altina alinmalidir. Geçici Köy Koruculugunun kaldirilmasi, bu gerçeklesinceye kadarda sinirlandirilmasi ve bu saglanincaya kadar da siki bir kontrol altinda tutulmasi gerekmektedir. Yasadisi olaylarin yogunluk gösterdigi, daha çok büyük rantlarin ortaya çiktigi yerler, basta Istanbul olmak üzere metropollerdir. Özellikle Istanbul yurtiçinde yasadisi yasamin merkezi konumundadir. Bu nedenle irdelenmesi gerekir. Istanbul'un idari yapisinin gözden geçirilerek, yönetici kadrolarina yapilacak atamalara özellikle dikkat edilmesi gerekmektedir. Yine memur statüsündeki kamu görevlilerinin atama, terfi ve görev süreleri ile özlük haklarinin düzenlenmesi önem arzetmektedir. Yürütme Organinca (Ilgili Idarelerce) Yapilmasi Gerekenler: Hukukun üstünlügü saglanmalidir. Bütün islemler hukuk içerisinde ve kamu vicdanini tatmin edici sekilde meydana gelmelidir. Silah alimlari kontrol altina alinmalidir.Herkese silah ruhsati verilmemelidir. Her silahin balistik kayitlari bulunmalidir. Ruhsatsiz silah bulundurmanin cezasi caydirici hale getirilmelidir. Kamu kuruluslarinin Güneydogudaki kadrolarina, asaleten, yetenekli, liyakatli ve deneyimli personelin atanmasi yapilmalidir. Kanundaki haklardan istifade eden itirafçilara yeni kimlikler verilerek OHAL Bölgesinden uzaklastirilmalari saglanmalidir. Adeta, bu sahislari devletin veya baska kisilerin kullanmasi görüntüsünü veren devlet - itirafçi iliskisine son verilmelidir. Bu baglamda, Itirafçilik Yasasi yeniden ele alinmalidir. Gümrükler kontrol altina alinmalidir. Büyüksehirlere göçün önlenmesi hususunda gerekli tedbirlerin alinmasi gerekmektedir. Denetim ve Teftis sistemi çok önemli olup, önemine uygun bir konuma getirilmelidir. Teftis sistemine islerlik kazandirilmalidir. Denetim elemanlarinin yetkileri ve imkânlari iyilestirilmelidir. Içinde bulundugu birimin en üst kademesi ile ilgilendirilmeli, müdaheleden korunmali ve güvence getirilmelidir. Kamu idarelerindeki teftis ve denetim islemlerinin periyodik olarak sürekli yapilmasi saglanmalidir. Özellestirmede karaparanin aklanmasina izin verilmemelidir. Kumarhaneler tamamen kapatilmalidir. Kayitdisi ekonominin kayit altina alinmasi gereklidir. Organize suçlarla ilgili olarak bir bilgi bankasi olusturulmalidir Faili meçhul olaylar, ilgili güvenlik birimleri ve adli mercilerce mutlaka aydinlatilmalidir. Basbakanlik Teftis Kurulu'unun bu konudaki raporunda deginilen, Maliye ve Içisleri Bakanligi ile Emniyet Genel Müdürlügü bünyesindeki inceleme ve sorusturma sonuçlari takip edilmelidir. Mezkur rapordaki öneriler ilgili kamu kurum ve kuruluslarinca yerine getirilmelidir. Raporun bir örneginin önerilen hususlarinin gereginin yerine getirilmesi için ilgili Devlet Kuruluslarina intikali saglanmalidir. Sonuç ve kanatine varilmistir. Is bu rapor saygi ile Yüce Meclis'in takdirine sunulur. 03.04.1997